رای شماره ۳۲۸‍۰ مورخ ۱۴‍۰‍‍۰/۱۲/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: اجرای بند ۳ موافقت نامه انتقال دانشجویان به شماره ۲۱۶۴/۵۲۱- ۱۳۹۷/‍۰۵/۲۸ مرکز خدمات آموزشی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی)

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 140009970905813280

تاریخ دادنامه: 17؍12؍1400

شماره پرونده: 0000063

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: خانم فروزان یاوری

موضوع شکایت و خواسته: اجرای بند 3 موافقت نامه انتقال دانشجویان به شماره 2164؍521- 28؍5؍1397 مرکز خدمات آموزشی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی 

     گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال بند 9 مصوبه هیات امنای دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی استان کردستان مورخ 18؍10؍1397 و اجرای بند 3 موافقت نامه انتقال دانشجویان به شماره 2164؍521- 28؍5؍1397 مرکز خدمات آموزشی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به طور خلاصه اعلام کرده است که:

  اینجانب دانشجوی رشته پزشکی می باشم که با احراز شرایط قانونی از کشور بلاروس به دانشگاه علوم پزشکی کردستان منتقل شـده ام. مطابق بند سـوم مـوافقت نامـه انتقالی مقرر گردیده است که شهریـه از اینجانب دریـافت گردد. اما در ادامه معیار تعیین شهریه مصوبه ای است که چهار ماه پس از انتقال اینجانب وضع شده است. این اقدام خلاف ماده 4 قانون مدنی است.

در پاسخ به شکایت مذکور، سرپرست اداره کل حقوقی و تنظیم مقررات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به موجب لایحه شماره 1948؍107- 14؍9؍1400 و رییس دانشگاه علوم پزشکی کردستان به موجب لایحه شماره 1606؍71544؍14- 20؍7؍1400 به طور خلاصه اعلام کرده اند:

  بر اساس ماده 1 قانون احکام دایمی برنامه های توسعه کشور، از آنجا که موضوع شهریه از مصادیق امور مالی است تعیین میزان آن بر عهده هیات های امنای دانشگاه های علوم پزشکی است که در خصوص میزان شهریه دانشجویان انتقالی در داخل کشور، هیات امنا متناسب با هزینه های مورد نیاز برای آموزش، پژوهش و امکانات آموزشی و کمک آموزشی اقدام به تعیین آن می نماید.

 در اجرای حکم مقرر در ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری ارجاع می شود و هیات مذکور رای بر عدم ابطال بند 9 مصوبه مورخ 18؍10؍1397 هیات امناء دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی استان کردستان صادر می کند. رای مذکور به علت عدم اعتراض از سوی رییس دیوان عدالت اداری و یا ده نفر از قضات دیوان عدالت اداری قطعیت یافت.

 رسیدگی به دیگر خواسته شاکی مبنی بر الزام به اجرای بند 3 موافقت نامه انتقال دانشجویان در دستورکار هیات عمومی قرار گرفت.

  هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 17؍12؍1400 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است. 

رای هیات عمومی

براساس ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 رسیدگی به شکایات، تظلّمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین‌نامه‌ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداری ها و مـوسسات عمومی غیردولتی در مـواردی که مقررات مـذکور به علّت مغایرت با شرع یا قانون و یا عـدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز و یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلّف در اجرای قوانین و مقررات یا خـودداری از انجـام وظایف مـوجب تضییع حقوق اشخاص می‌شود و همچنین صدور آرای وحدت رویه در موارد تعارض آرای شعب و صدور آرای ایجاد رویه در موارد تشابه آرای شعب از صلاحیتها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. نظر به اینکه رسیدگی به خواسته الزام به اجرای بند (3) موافقت‌نامه شماره 2164؍521-28؍5؍1397 انتقال دانشجویان صادره از مرکز خدمات آموزشی وزرات بهداشت، درمان و آموزش پزشکی از مصادیق صلاحیتها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود، بنابراین رسیدگی به شکایت مطروحه به خواسته مزبور قابل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص داده نشد و رسیدگی به خواسته به شعبه دیوان عدالت اداری ارجاع می شود./

 

حکمتعلی مظفری

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی