رای شماره ۸۳۵ مورخ ۱۳۹۶/‍۰۸/۳‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال طرح هادی روستای مهرآذین مصوب بنیاد مسکن استان تهران)

درخواست ابطال طرح هادی روستای مهرآذین مصوب بنیاد مسکن استان تهران از جهت ادعای تعرضی است که به ملک شخصی وی شده است و جنبه کلی و عام الشمول ندارد، مورد از مصادیق بند ۱ ماده ۱۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نیست.

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 835

تاریخ دادنامه: 30/8/1396

کلاسه پرونده: 96/391

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای امراله نیکومنش به وکالت از آقای نصرت اله سیاح پور

موضوع شکایت و خواسته: ابطال طرح هادی روستای مهرآذین مصوب بنیاد مسکن استان تهران


گردش کار : 1- طرح هادی روستای مهرآذین توسط بنیاد مسکن انقلاب اسلامی استان تهران به تصویب رسیده است.

  2- آقای امراله نیکومنش به وکالت از آقای نصرت اله سیاح پور به شرح دادخواست و لایحه تکمیلی ابطال مصوبه را به لحاظ اینکه باعث ایجاد راه دسترسی برای ملک واقع در پشت ملک موکل شده است درخواست کرده است.

  3- در خصوص صلاحیت هیات عمومی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به خواسته، پرونده به جلسه هیات عمومی ارجاع شد.

    هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 30/8/1396 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

رای هیات عمومی

مطابق بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، رسیدگی به شکایات، تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین نامه ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداری ها و موسسات عمومی غیر دولتی در مواردی که مقررات مذکور به علت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز و یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلف در اجرای قوانین و مقررات یا خودداری از انجام وظایفی که موجب تضییع حقوق اشخاص می شود، از جمله صلاحیت ها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. نظر به اینکه شکایت شاکی به خواسته ابطال طرح هادی روستای مهرآذین از جهت ادعای تعرضی است که به ملک شخصی وی شده است و جنبه کلی و عام الشمول ندارد، بنابراین به کیفیت مطروحه قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان عدالت اداری نیست و پرونده جهت رسیدگی موردی به شعبه دیوان ارجاع می شود.

محمدکاظم بهرامی – رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۴۹۹ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۳/‍۱‍۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(با اعمال ماده ۹۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره ۱۴‍۰‍۰‍۰۹۹۷‍۰۹‍۰۵۸۱‍۰۱۵- ۱۴‍۰‍۰/۱/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری موافقت شد و در نتیجه اعتبار حقوقی ردیف ۲ از جدول قسمت (الف) بخش دوم ابلاغیه شماره ۱۳/۱۷/۳/۱۳۵۸/۱۲۱۸/۹۸۱‍۰۸۷۹‍۰-۱۳۹۸/۵/۵ رییس راهنمایی و رانندگی جمهوری اسلامی ایران در خصوص اختصاص بخشی از هزینه صدور گواهینامه رانندگی به شرکت پژوهش و توسعه ناجی تایید می شود.)
رای شماره ۴‍۰‍۰ مورخ ۱۳۹۹/‍۰۳/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: حذف عبارت «صدور ضمانت نامه های بانکی اعم از ارزی یا ریالی» از ماده ۱ ضوابط اجرایی تبصره ۱ ماده ۱۸۶ قانون مالیاتهای مستقیم (ابلاغ شده به موجب بخشنامه شماره ۴۱۶۷؍۲‍۰‍۰-۱۳۹۱/‍۰۳/‍۰۱) رییس کل سازمان امور مالیاتی کشور)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی