بسم الله الرحمن الرحیم
شماره دادنامه: 134، 135
تاریخ: 14 تیر 1389
کلاسه پرونده: 89/219، 244
شاکی: آقای علی یاوری
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: تعارض آراء بین دادنامه شماره 691 مورخ 2/4/79 در پرونده کلاسه 5/87/1315 شعبه پنجم دیوان عدالت اداری مبنی بر ورود شکایت و دادنامه شماره 340 مورخ 22/2/88 در پرونده کلاسه 5/87/2199 همان شعبه رای بر رد شکایت
گردشکار: شاکی به طور خلاصه اعلام داشته، دادخواستی به طرفیت ارتش و به خواسته رسیدگی به درجات و اعطای ترفیع از زمان فارغ التحصیلی تقدیم نمودم که شعبه رسیدگی کننده در پرونده کلاسه 5/87/2199 حکم به رد صادر و در مورد مشابه که عدم فراغ دادخواستی تقدیم نموده بوده در پرونده کلاسه 78/5/1315 حکم به ورود صادر کرده است و با اعلام موضوع فوق که تفصیل آراء صادر به شرح زیر ذکر میگردد خواستار صدور رای وحدت رویه شده است. الف- شعبه پنجم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 87/2199، موضوع شکایت آقای علی یاوری به طرفیت نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران، به خواسته تقاضای ترفیع درجه و همچنین پرداخت هزینه تحصیلی، طی دادنامه شماره 340 مورخ 22/2/1388، چنین انشاء رای میکند، با عنایت به پاسخ اداره طرف شکایت به شماره 6189/8732/871-222/88، مبنی بر اینکه برابر اعلام معاونت نیروی انسانی نزاجا، تاریخ ترفیع مشارالیه از 17/1/1381، (روز شروع دوره مقدماتی) و پذیرش مدرک تحصیلی وی به استناد مواد 67، 69، 70 قانون آجا صورت گرفته است فلذا خواسته نامبرده مبنی بر تغییر تاریخ ترفیع از 17/1/81 به 15/11/76، و همچنین پرداخت هزینه تحصیلی وی فاقد محمل و موقعیت قانونی و غیر ثابت تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. ب- شعبه پنجم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1315، موضوع شکایت آقای محرم فروغ، به طرفیت نیروی زمینی ارتش به خواسته مطالبه ترفیع از تاریخ 22/12/72، و پرداخت هزینه تحصیلی، طی دادنامه شماره 691 مورخ 26/4/79، چنین انشاء رای کرده است، با توجه به محتویات پرونده و نظر به جوابیه مشتکیعنه اعلام داشتهاند از تاریخ اخذ مدرک ترفیع میبایست به وی ابلاغ گردد راجع به پرداخت هزینه تحصیلی به مشارالیه اضافه نموده است مستلزم موافقت نزاجا به انجام تحصیل است که در مورد نامبرده محقق نگردیده است بنابراین راجع به قسمت اول خواسته نامبرده با ورود شکایت شاکی، مشتکیعنه موظف است وفق مقررات در خصوص ترفیع وی اقدام نماید. در مورد بخش دیگر خواسته نامبرده مبنی بر مطالبه هزینه تحصیلی به شرح فوق خواسته مشارالیه فاقد وجاهت قانونی است و مردود اعلام میگردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوقالذکر بر اساس مدارک و اسناد و سایر محتویات و اوضاع و احوال خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آن ها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار نمیباشد، بنابراین مورد از مصادیق بند 2 ماده 19 و نیز ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و خواسته خواهان محکوم به رد است.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری – مبشری
