رای شماره ۸‍۰۲ مورخ ۱۳۸۸/۱۱/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: 12 بهمن 1388

کلاسه پرونده: 88/673

شماره دادنامه: 802                            

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای اسماعیل طوسیان

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 29 و 31 دیوان عدالت اداری

گردشکار: الف- شعبه سی‎ویکم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/1246 موضوع شکایت آقای اسماعیل طوسیان به طرفیت شهرداری و کمیسیون ماده صد منطقه 2 مشهد به خواسته ابطال رای 468/2 مورخ 2/6/1384 کمیسیون ماده صد به شرح دادنامه شماره 1544 مورخ 22/4/1387 مستنداً به مواد یک، 7، 13 و 14 قانون دیوان حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه بیست ونهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/1644 موضوع شکایت آقای امیر وحدتی اخلاقی به طرفیت شهرداری منطقه 2 مشهد به خواسته نقض رای شماره 3/2040/2 مورخ 8/7/1386 صادره از سوی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد به شرح دادنامه شماره 1446 مورخ 6/7/1387 با عنایت به موارد معنونه دعوی مطروحه را وارد تشخیص و ضمن نقض رای شماره 3/2040/2 مورخ 8/7/1386 صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری جهت رسیدگی مجدد به کمیسیون همعرض محول نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – منتظری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی