رای شماره ۷۵۳ مورخ ۱۳۸۸/۱‍۰/۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

قبلا به موجب رای شماره ۹۴۵ مورخ ۶/۹/۱۳۸۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری به موضوع رسیدگی شده است.

تاریخ: 21 دی 1388

شماره دادنامه: 753                            

کلاسه پرونده: 88/77

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: مدیرکل دفتر تشکیلات و برنامه‎ریزی قوه قضاییه

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تشابه آراء صادره از شعب 13، 8 و اول تشخیص، 12، 20 و 5 تجدیدنظر و 10 دیوان عدالت اداری

مقدمه: مدیرکل دفتر تشکیلات و برنامه‎ریزی قوه قضاییه طی نامه شماره 6599/1601/2 مورخ 14/11/1387 اعلام داشته‎اند، نظر به مراجعه عدوانی از کارکنان اداره راه و ترابری و سازمان جهاد کشاورزی استان مازندران به این حوزه جهت رفع مشکلشان به استحضار می‎رساند، با عنایت به اینکه از سوی شعب پنجم تجدیدنظر، هشتم، دهم، دوازدهم و سیزدهم دیوان عدالت اداری آرایی مبنی بر رد و نقض در خصوص هرگونه تغییر، تقلیل یا تنزل گروه خدمتی آن دسته از پرسنل اداری که از یک دستگاه به دستگاه دیگر مشمول قانون استخدام کشوری انتقال می‎یابند (آراء صادره مربوط به شکایتی است که وزارت جهاد کشاورزی به وزارت راه و ترابری منتقل شده‎اند) مستنداً به مواد 10 و تبصره 2 ماده 36 قانون استخدام کشوری صادر شده و آراء مزبور کاملاً مشابه می‎باشند و با عنایت به ماده 44 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 9/3/1385 مجلس شورای اسلامی که اشعار داشته است. «هرگاه در موضوع واحدی حداقل پنج رای مشابه از شعب مختلف دیوان صادر شده باشد با نظر رییس دیوان، موضوع در هیات عمومی مطرح و رای وحدت رویه صادر می‎شود. خواهشمند است دستور فرمایید در صورت شمول انطباق مورد با ماده 44 قانون اشعاری موضوع در هیات عمومی دیوان عدالت اداری مطرح و نتیجه نظر آن هیات جهت اطلاع و اقدام لازم به مبادی ذیربط به این دفتر اعلام گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه در خصوص موضوع خواسته دادنامه‎های فوق‎الذکر سابقاً در مقام تعارض آراء به موجب مفاد دادنامه شماره 945 مورخ 6/9/1386 توسط هیات عمومی دیوان عدالت اداری رای وحدت رویه صادر شده است، با عنایت به اینکه رای مزبور به حکم مقرر در ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است. بنابراین با شرایط موصوف طرح مجدد همان موضوع از حیث تشابه آراء به استناد ماده 44 قانون مذکور در هیات عمومی دیوان عدالت اداری قابل استماع نمی‎باشد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری – مبشری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی