کلاسه پرونده:687/83
شاکی:آقای بهرام اردلانی
موضوع:ابطال بند یک صورتجلسه 256 کمیسیون ماده 5 شورای عالی معماری و شهرسازی
تاریخ رای:سه شنبه 14 اسفند 1386
شماره دادنامه: 1494
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، شهرداری تهران علیرغم دستور قضایی مبنی بر ابطال مصوبه جلسه 1369/2/17 شورای عالی شهرسازی موضوع پرونده کلاسه 69/67 مورخ 1370/6/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در اجرای این مصوبه برای بزرگراه چمران طبق بند یک صورتجلسه 256 کمیسیون ماده 5 تهران حریمی 30 متری در دو طرف این بزرگراه تعریف که منزل مسکونی اینجانب که در سال 1358 از شهرداری پروانه ساخت و پایان کار دریافت نمودهام را در سالهای 1371 و 1382 در طرح فضای سبز کنار اتوبان چمران اعلام و از صدور پروانه ساختمانی بدون قید در طرح خودداری مینماید. لذا تقاضای ابطال بند مذکور را دارم. سرپرست اداره کل حقوقی شهرداری تهران در پاسخ به شکایت فوق طی لایحه شماره 43813/317 مورخ 1384/10/19 اعلام داشتهاند، با عنایت به بند 7 صورتجلسه 213 و بند یک صورتجلسه 256 کمیسیون ماده 5 و با توجه به رای شماره 395 الی 400 مورخ 1381/11/6 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص صلاحیت بررسی کمیسیون ماده 5 در رابطه با تصویب طرحهای تفصیلی شهری و تغییرات آنها که مطابق قانون میباشد و هیچ گونه نقض قانون و مقررات در مصوبات کمیسیون ماده 5 علی الخصوص صورتجلسه 256 مشهود نمیباشد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که مطابق ماده 38 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 «در مورد درخواست ابطال مصوبات، مشخص نمودن علل درخواست و ذکر موارد مغایرت مصوبه با شرع یا قانون یا خروج از اختیار همچنین مـاده قانونی یا حکم شرعی که اعلام مغایرت مصوبه، آن شده است، ضروری میباشد.» بنابراین، در مانحن فیه چون شاکی به تکلیف مقرر در ماده مزبور اساساً عمل ننموده است از این رو موردی برای رسیدگی نسبت به اعتراض شاکی و اتخاذ تصمیم وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-رهبرپور
