رای شماره ۱۳۶۷ مورخ ۱۳۸۶/۱۱/۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده:31/86

شاکی:آقای احمدرضا جهان اندیش

موضوع:ابطال اقدامات وزارت نیرو در مورد آبگیری سد سیوند

تاریخ رای:یکشنبه 21 بهمن 1386

شماره دادنامه: 1367

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تکمیلی آن اعلام داشته است، منطقه پاسارگاد واقع در استان فارس مملو از آثار ارزشمند تاریخی است، به خصوص مقبره کوروش که از لحاظ تاریخی بسیار با اهمیت می‎باشد. به موجب بند (ب) از ماده 6 قانون راجع به حفظ آثار ملی مصوب 1309 اقدام به عملیاتی که در مجاورت آثار ملی باشد و سبب تزلزل بنیان یا تغییر صورت آنها شود، ممنوع گردیده است و به استناد قسمت اخیر ماده یک قانون مذکور تحت حفاظت و نظارت دولت است. لیکن متاسفانه وزارت نیرو تصمیم به احداث و آبگیری سد سیوند در مجاورت این آثار باستانی گرفته که سبب تزلزل بنیان و ایراد صدمه به استحکام بناهای تاریخ واقع در آن منطقه و مناطق مجاور خواهد شد. بنابه مراتب تقاضای ابطال اقدامات وزارت نیرو در این مورد را دارد. معاون حقوقی، امور مجلس و پشتیبانی وزارت نیرو در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 410/76729 مورخ 1386/11/6 اعلام داشته‎اند، در احداث سد سیوند هماهنگی و همکاریهای لازم فیمابین دستگاه مجری طرح و سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بعمل آمده است که مورد تایید مبادی ذیربط می‎باشد و این وزارتخانه به عنوان جزیی از دولت جمهوری اسلامی ایران قطعاً به جایگاه و اهمیت حفظ ارزشها و آثار ملی بیش از شاکی واقف بوده و در حفظ آن مسیولیت خواهد داشت و هماهنگی های لازم با سازمان میراث فرهنگی و گردشگری که متولی حفظ، احیاء و مرمت آثار ملی است در این خصوص به عمل آمده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

مطابق مـاده یک و بند یک ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری رسیدگی به اعتراض نسبت به تصویب‎نامه‎ها و سایر مقررات دولتی از جهات مقرر در قانون در صلاحیت هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. نظر به اینکه شکایت از اقدامات واحدهای دولتی از جمله آبگیری سد سیوند از مصادیق مقررات و نظامات دولتی محسوب نمی‎شود. بنابراین اعتراض شاکی در این زمینه قابل طرح و رسیدگی در هیات عمومی دیوان عدالت اداری نمی‎باشد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۹۹۸ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۶/‍۰۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(۱- ماده ۱۷ تعرفه عوارض، بهای خدمات و سایر درآمدهای شهرداری چهاردانگه در سال ۱۴‍۰‍۰ که تحت عنوان عوارض بر ارزش افزوده تفکیک ساختمان ها به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده، از تاریخ تصویب ابطال شد. ۲- آن قسمت از بند (الف) ماده ۱۸ تعرفه عوارض، بهای خدمات و سایر درآمدهای شهرداری چهاردانگه در سال ۱۴‍۰‍۰ که متضمن تعیین صلاحیت تصویب تغییر کاربری توسط کارگروه برنامه‌ریزی توسعه استان است، از تاریخ تصویب ابطال شد.)
رای شماره ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰‍۰۳‍۰۸۸‍۰۲ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۲/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال تبصره ۲ ماده ۱۸۴ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۸۹، تبصره ۲ ماده ۱۳۲ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹‍۰، تبصره ۲ ماده ۱۱‍۰ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۱، ماده ۱‍۰۵ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۲، ماده ۱‍۰۶ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۳، ماده ۸۷ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۵، ماده ۸۹ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۶، ماده ۱۱۶ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۷ و قسمتی از ماده ۳۳ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۸ مصوب شورای اسلامی شهر سمنان)
رای شماره : ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰۱۹۱۸۳۳۸ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۷/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال اطلاق عبارت «معافیت مذکور قابل تسری به فعالیت های پیمانکاری تامین نیروی انسانی نمی باشد» از ذیل صفحه ۲۶ پیوست بخشنامه شماره ۳۱‍۰۹۱-۱۳۸۸/۱۲/۲۶ و نیز از ذیل صفحه ۲۷ پیوست بخشنامه شماره ۱۸۳۳-۱۳۹‍۰/۲/۱۱ معاون مالیات بر ارزش افزوده سازمان امور مالیاتی کشور )
داتیک در شبکه‌های اجتماعی