رای شماره ۶۵۹ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۸/‍۰۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 907/84

شاکی:آقای سیدسجاد موسوی

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 12 و 20 دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 6 آبان 1386

شماره دادنامه: 659

مقدمه: الف- شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/2590 موضوع شکایت آقای عباس امید به طرفیت، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران به خواسته الزام طرف شکایت به پرداخت کمک هزینه دستیاری توسط دانشگاه علوم پزشکی به شرح دادنامه شماره 1282 مورخ 1384/10/14 با توجه به ماده 43 قانون استخدام کشوری و تبصره 2 ذیل آن و رای شماره 226 مورخ 1384/5/16 پرداخت کمک هزینه دستیاری توسط دانشگاه علوم پزشکی را قانونی و موجه دانسته و حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت کمک هزینه دستیاری در حق شاکی صادر نموده است. ب- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/172 موضوع شکایت آقای سیدسجاد موسوی به طرفیت، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی به خواسته پرداخت کمک هزینه تحصیلی به شرح دادنامه شماره 1811 مورخ 1384/6/19 با توجه به اینکه مطابق مصوبات شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور، وزارتخانه‎ها و سازمانها و نهادهای دولتی موظف گردیده‎اند نسبت به پرداخت شهریه وکلیه هزینه‎های تحصیلی برابر ضوابط و مقررات به داوطلبان دوره دستیاری که با ماموریت آموزشی آنها موافقت می‎شود پس از سپردن تعهدات لازم به محل استخدام خود اقدام نمایند و کمک هزینه نوعاً متعلق به کسانی است که منبع درآمدی نداشته باشند، دعوی را منصرف از موضوع رای 226 مورخ 16/5/84 هیات عمومی تشخیص و حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق باحضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

اولاً وجود تعارض بین آراء شماره 1282 مورخ 1384/10/14 و شماره 1181 مورخ 1384/6/19 صادره از دو شعبه 12 و 20 دیوان محرز است. ثانیاً نظر بـه اینکه مطالبه کمک هزینه تحصیلی و حـق الزحمه دستیاری پزشکی به شرح دادنامه شماره 226 مورخ 1384/5/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که در مقام ایجاد وحدت رویه انشاء شده قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و مورد تایید و تصدیق دیوان واقع شده است، بنابراین موردی برای رسیدگی به تناقض دادنامه‎های فوق‎الذکر و اتخاذ تصمیم در این خصوص وجود ندارد و تناقض در دادنامه فوق‎الذکر مشمول مدلول رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان است.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی