کلاسه پرونده: 173/85
شاکی:شرکت تبریز آباد
موضوع:ابطال بخشنامههای شماره 1278/14/م مورخ 24/11/1384 و 368/102/م مورخ 26/8/1377 سازمان نوسازی، توسعه و تجهیز مدارس کشور
تاریخ رای:سه شنبه 23 مرداد 1386
شماره دادنامه: 360
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاند، با اینکه هرگز جزء کارمندان سازمان نوسازی و توسعه و تجهیز مدارس نبودهام و با توجه به فلسفه مناقصه و وظایف کادر اداری و مهندسین شاغل و ناظر در سازمان مبحوث عنه، صدور بخشنامه متنازع فیه و ممانعت از شرکت در مناقصه جهت ارایه خدمات خلاف اصول قانون اساسی خصوصاً اصل سوم بند 8 و 9 و اصل 28 میباشد، استدعای رسیدگی و ابطال بخشنامه مورد شکایت را دارد. مدیریت حقوقی، حمایت قضایی و پاسخگویی به شکایات سازمان نوسازی، توسعه وتجهیز مدارس کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 202/12/م/102 مورخ 2/5/85 اعلام داشتهاند، در اجرای وظایف محوله با عنایت به فحوی قانون برگزاری مناقصات مصوب 1383 و مفاد لایحه قانونی راجع به منع مداخله وزراء و نمایندگان مجلس و کارمندان دولت در معاملات دولتی و کشوری مصوب 1337 به جهت جلوگیری از تبانی مناقصه گران و همین طور جلوگیری از نشر احتمالی اطلاعات مناقصه و در جهت صیانت از حقوق بیت المال، سازمان اقدام به تنظیم و ارسال دستورالعملهای شماره 1278/14/م مورخ 24/11/84 و 368/102/م مورخ 26/8/77 به ادارات کل تابعه نموده است. هیات عمومـی دیوانعـدالت اداری در تـاریخ فـوق بـا حضور روسا و مستشـاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
اعتراض نسبت به بخشنامه 368/102/م مورخ 26/8/77 سازمان نوسازی، توسعه وتجهیز مدارس کشور قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه شماره 358-357 مورخ 21/5/86 هیات عمومی دیوان بخشنامه مورد اعتراض به لحاظ مغایرت با قانون و خروج از حدود اختیارات قانونی مربوط ابطال شده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به شکایت مجدد نسبت بهمان مقررات وجود ندارد و اعتراض شاکی در این باب مشمول مدلول دادنامه فوقالذکر است.
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor