رای شماره ۲۴ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۱/۲۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 1/86

شاکی:آقای جمشید رحیمی داپاری

موضوع:ابطال مصوبه شماره 36965/ت25343 مورخ 2/8/1380 هیات وزیران

تاریخ رای:یکشنبه 26 فروردین 1386

شماره دادنامه: 24

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تکمیلی آن خواستار ابطال مصوبه شماره 36965ت25343 مورخ 1380/8/2 هیات وزیران در خصوص اتخاذ تصمیم نسبت به فروش پلاک ثبتی 11/3763 ملکی مرحوم اصغر فرشچی شده است. هیات عمومـی دیوان عـدالت اداری در تـاریخ فـوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه مصوبه شماره 36965/ت25343 مورخ 1380/8/2 هیات وزیران مبنی بر اجازه فروش یک قطعه زمین توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در خصوص مورد انشاء شده است و از مصادیق مصوبات دولتی موضوع بند یک ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 نمی‎باشد، بنابراین اعتراض نسبت به آن قابل طرح و رسیدگی در هیات عمومی دیوان نمی‎باشد و پرونده جهت رسیدگی موردی به شعبه دیوان ارجاع می‎شود.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۵۳ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۱/۲‍‍‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۳ مصوبه مورخ ۱۳۹۸/۱‍۰/۲۱ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران (ابلاغی به موجب نامه شماره ۳‍۰‍۰/۱۶۸۸۲-۱۳۹۸/۱۱/۱۶ معاون وزیر راه و شهرسازی و دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری ایران پیرامون طرح جامع شهر صدرا ابطال شد.)
رای شماره ۷۶۳ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۴/‍۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۷ مصوبه شصت و هشتمین جلسه مورخ ۱۳۹۸/‍۰۹/۱۱ کارگروه تنظیم بازار که براساس آن مقرر شده است که مرجع نهایی کارشناسی قیمت برای تعیین تعرفه خدمات سامانه الکترونیکی دولت باید مشخص شود و در عین حال با تعیین تاریخی مقدم بر این مصوبه، اجرای مفاد مصوبه مزبور را به زمان گذشته تسری داده و برای کارگروه تنظیم بازار نیز علاوه بر صلاحیت تایید نرخ و ضوابط قیمت‌گذاری، صلاحیت تغییر (کاهش یا افزایش) تعرفه‌ها را نیز پیش بینی کرده، ابطال شد.)
رای شماره ۱۲۴۸ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۷/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(تبصره ماده ۱۱ آیین‌نامه اجرایی موضوع ماده ۲۱۹ قانون مالیات های مستقیم مصوب سال ۱۳۹۸، با عنایت به اینکه یکی از شرایط لازم برای اعضای هیات های حل اختلاف مالیاتی، «بصیر و مطلع بودن» آنان است و تبصره مذکور صرفاً به تعریف و تبیین شرط مذکور پرداخته است، ابطال نشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی