کلاسه پرونده: 821/85
شاکی: رییس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه 85/185 شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه 8 بهمن 1385
شماره دادنامه: 742
مقدمه: رییس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، دادنامه صادره از شعبه بدوی به جای اینکه به وکیل شرکت ابلاغ شود به شرکت ابلاغ گردیده است. شعبه چهارم تجدیدنظر هم براساس تاریخ ابلاغ رای شعبه بدوی به شرکت، موضوع تجدیدنظر خواهی را خارج از مهلت قانونی دانسته و قرار رد تجدیدنظر خواهی صادر نموده است. علیهذا نظر به اینکه ابلاغ به وکیل ملاک عمل خواهد بود و چنانچه تاریخ ابلاغ به وکیل لحاظ شود خارج از مهلت بودن تجدیدنظر خواهی منتفی است، لذا ضمن اعلام اشتباه مستدعی طرح موضوع در هیات عمومی دیوان میباشم. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فـوق با حضور روسای شعب بـدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیـدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به مشروحه آقای رییس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان و سایر محتویات پرونده و اینکه شرکت نوید منگنز دارای وکیل با حق تجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه بدوی بوده بنابراین ابلاغ دادنامه مزبور با داشتن وکیل مجاز به شرکت وجاهت قانونی نداشته و در نتیجه صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظر به شرح دادنامه قطعی شماره 372 مورخ 1385/3/22 مبتنی بر اشتباه بوده است و مستنداً به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض میشود.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسیفرد
