رای شماره ۵۱‍۰ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۷/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 252/84

شاکی: آقای علی توپااسفندیاری

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 5 و 18 دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 16 مهر 1385

شماره دادنامه: 510

مقدمه: الف- شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/111 موضوع شکایت آقای علی توپااسفندیاری به طرفیت، سازمان جنگلها و مراتع کشور (دفتر آموزش) بخواسته، ادامه تحصیل و شرکت در کلاس کارورزی به شرح دادنامه شماره 470 مورخ 1370/6/13 حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ب- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/249 موضوع شکایت آقای علی‎اکبر رحمتی به طرفیت سازمان امور اداری و استخدامی کشور و سازمان جنگلها و مراتع کشور به خواسته، ارتقاء گروه و ارزش استخدامی فارغ‎التحصیلان اولین دوره آموزشگاه حرفه‎ای منابع طبیعی کلارآباد چالوس همانند دارندگان مدرک تحصیلی لیسانس به شرح دادنامه شماره 2186 مورخ 1379/11/17 حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ج- شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1355 موضوع شکایت آقای سلیمان محمودی آذر به طرفیت 1- سازمان امور اداری و استخدامی کشور 2- سازمان جنگلها و مراتع کشور بخواسته، ارتقاء گروه و ارزش استخدامی فارغ‎التحصیلان اولیه اداره آموزشگاه حرفه‎ای منابع طبیعی کلارآباد چالوس همانند دارندگان مدرک تحصیلی فوق دیپلم به شرح دادنامه شماره 890 مورخ 1382/4/28 حکم به رد شکایت صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که دادنامه‎های فوق الذکر با توجه به مفاد دادخواستها و مدارک و مستندات و شرایط خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدال اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در قلمرو ماده مزبور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۸۴۴ مورخ ۱۴‍۰۱/۱۱/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بخشنامه شماره ۱۷۴۷۹۲/۱۴‍۰‍۰-۱۴‍۰‍۰/‍۰۹/۲۸ دفتر نظارت بر اجرای سند رسمی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور که بر اساس قسمت اول بخشنامه مذکور در فرض تقسیط محکوم به که فرع بر ثبوت اعسار است و یا در فرض تعیین تکلیف در خصوص نحوه پرداخت محکوم به برای رفع ممنوع الخروجی نیز حکم به اخذ تضمین مناسب شده و در قسمت دوم بخشنامه مذکور مقرر شده که حتی با وجود پابرجا بودن تضمین اخذ شده و به صرف عدم پرداخت اقساط مقرر توسط بدهکار پرونده وی از وضعیت مختومه سیستمی به وضعیت جاری تغییر کرده و ممنوعیت خروج او مجدداً برقرار می شود ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی