کلاسه پرونده: 172/85
شاکی: مستشار (وقت) شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه 82/1316 شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه 21 خرداد 1385
شماره دادنامه: 174
مقدمه: مستشار (وقت) شعبه اول تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، پرونده کلاسه ت1316/82/1 در اجرای تبصره یک الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری و با قبول تبصره مرقوم نسبت به دادنامه شماره 388 مورخ 1383/4/10 به شرح و دلایل ذیل استدعای طرح پرونده در هیات عمومی را دارم. 1- با بررسی محتویات پرونده و مفاد دادنامه بدوی که فاقد هر نوع مستند به مدارک و قانون حاکم میباشد. 2- مفاد لایحه اولیه مشخص نمود پیوست پرونده بدوی که در دو بخش تنظیم شده است. در بخش دو در قسمت (الف) هشت بند از اتهامات و تخلفات شاکی تجدیدنظر خواه متذکر شده است که هفت مورد آن فاقد هر نوع اسناد و مدارک قانونی و محکمه پسند بوده و صرفاً در حد یک ادعای بدون دلیل عنوان نموده است و در هیچ مرجع قضایی مطرح نشده و یا مورد استناد قرار نگرفته و تنها مورد هشتم آن مورد استناد دادگستری قرار گرفته که سرانجام به دو میلیون ریال جریمه محکوم شده است. که با این محکومیت نمیتوان شخصی را از حقوق اجتماعی برای همیشه محروم نمود، به نظر میرسد یک بار دیگر رسیدگی و اتخاذ تصمیم شایسته شود تا حقی ضایع نگردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به مشروحه مورخ 1384/6/2 آقای مستشار شعبه اول تجدیدنظر و عنایت به سایر محتویات پرونده و محکومیت آقای سید مصطفی موسوی شعار به پرداخت جزای نقدی و اینکه مجرد محکومیت مزبور موجب محرومیت او از استخدام در واحدهای دولتی در صورت داشتن سایر شرایط قانونی نمیباشد، بنابراین مستنداً به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه شماره 388 مورخ 1383/4/10 شعبه اول تجدیدنظر دیوان مبنی بر تایید دادنامه شماره 1925 مورخ 1382/10/4 شعبه هشتم بدوی که اعتراض شاکی را نسبت به تصمیم هسته گزینش رد کرده است نقض میشود و پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل دیوان ارسال میگردد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسیفرد
