کلاسه پرونده: 242/82
شاکی: آقای روحالله عطایی به وکالت از آقای حسین اکبری جورابی
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه 24 اردیبهشت 1385
شماره دادنامه: 85
مقدمه: الف-1- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/1110 موضوع شکایت آقای حسین اکبری جورابی به طرفیت شهرداری کرج به خواسته، اعتراض به آراء صادره از کمیسیونهای موضوع ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره 749 مورخ 1378/5/12 شکایت شاکی را وارد تشخیص و حکم به نقض آراء فوقالاشعار و رسیدگی مجدد در کمیسیون همعرض صادر نموده است. الف-2- شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1164 موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری کرج به خواسته اعتراض به دادنامه شماره 749 مورخ 1378/5/12 شعبه ششم بدوی به شرح دادنامه شماره 35 مورخ 1379/1/23 دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. ب-1- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/1292 موضوع شکایت آقای حسین اکبری جورابی به طرفیت، شهرداری کرج به خواسته، اعتراض به رای صادره از کمیسیون موضوع ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره 686-685 مورخ 1379/3/28 حکم به نقض رای معترضعنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون همعرض صادر نموده است. ب-2- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1056 و 79/1547 موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری کرج به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 686-685 مورخ 1379/3/28 در پرونده کلاسه 77/1130 و 77/1292 شعبه ششم بدوی به شرح دادنامه شماره 1454-1453 مورخ 1380/11/6 ضمن فسخ دادنامه بدوی شکایت تجدیدنظر خوانده را مردود اعلام داشته است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامه های فوقالذکر با توجه به مدارک و مستندات و سایر اوضاع و احوال هر پرونده و خصوصیات پلاک های مستقل از یکدیگر و تخلفات ساختمانی متفاوت انشاء شده است و تفاوت مدلول آن ها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست. بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسیفرد
