رای شماره ۵۶ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۲/۱‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 446/83

شاکی: رییس دادگستری استان تهران

موضوع: ابطال قسمتهایی از آیین نامه اجرایی قانون هیات منصفه

تاریخ رای: یکشنبه 10 اردیبهشت 1385

شماره دادنامه: 56

مقدمه: رییس دادگستری استان تهران در شکایتنامه تقدیمی تبصره ذیل ماده 4، ماده 5، تبصره ماده 6، ماده 10، ماده 11، ماده 21 و ماده 33 و تبصره آن از آیین نامه اجرایی قانون هیات منصفه را خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات اعلام و درخواست ابطال آنها را نموده است. قایم مقام معاونت حقوقی و امور مجلس رییس جمهور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 33562 مورخ 1384/6/6 اعلام داشته‎اند، مطابق ماده واحده قانون فعال نمودن هیات منصفه مطبوعات مصوب 1384، از تاریخ تصویب این قانون تا انجام بازنگری و اصلاح مصوب 1382/12/24 از سوی مجلس شورای اسلامی، تمهیدات لازم از جمله تعیین منبع مالی و تامین اعتبار لازم جهت اجرای قانون جدید هیات منصفه مصوب 1382/12/24، حداکثر تا یک سال، قانون هیات منصفه قبلی مصوب 1379/1/30 لازم الاجراء خواهد بود. با توجه به مراتب فوق هم اکنون قانون هیات منصفه مصوب 1382/12/24 و به تبع آن آیین نامه اجرایی قانون مزبور قابلیت اجراء ندارد و از این حیث آیین‎نامه یاد شده اعتبار نداشته و ملاک اجرا نیست تا ابطال آن موضوعیت داشته باشد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به لایحه جوابیه شماره 33562 مورخ 1384/6/6 قایم مقام معاونت حقوقی و امور مجلس رییس جمهور و وضع قانون فعال نمودن هیات منصفه مصوب 1384 قوانین و مقررات دولتی مغایر از جمله مواد مورد اعتراض شاکی منسوخ و ملغی گردیده و در نتیجه شکایت سالبه به انتفاء موضوع شده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در مورد اعتراض نسبت به مقررات منسوخه وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۴۴۳ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/‍۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(حکم مقرر در ماده ۳۱ دستورالعمل رسیدگی به تخلّفات اداری (موضوع بخشنامه شماره ۴۷۷۸۴/۱۱ مورخ ۱۳۷۸/‍۰۸/۲۹ سازمان اداری و استخدامی کشور) که براساس آن مقرر شده است که در صورتی که شکایت شاکی واقعی نبوده و در جریان رسیدگی متهم در هیات تبریه گردد، شاکی به عنوان متخلّف در اجرای بند ۴ ماده ۸ قانون مورد تعقیب قرار خواهد گرفت، ابطال شد.)
رای شماره ۳‍۰۸ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۱/۳‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۱۲ از قسمت شرایط اختصاصی شغلی محیط بان در صفحه ۱۲ دفترچه راهنمای ثبت نام هشتمین امتحان مشترک فراگیر دستگاههای اجرایی کشور در سال ۱۳۹۹ که علی الاطلاق بیان داشته: « در شغل مامور اجرای محیط زیست دارندگان معافیت پزشکی، امکان شرکت در آزمون را ندارند» ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی