رای شماره ۳۱ و ۳۲ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۲/‍۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 82/685، 84/92

شاکی: آقایان عبدالرسول حمادی و اصغر بداقی

موضوع: ابطال بخشنامه شماره 74 مورخ 17/6/1361 و 547/710/100 مورخ 22/9/1371 وزارت آموزش و پرورش

تاریخ رای: یکشنبه 3 اردیبهشت 1385

شماره دادنامه: 31-32


مقدمه: شکات به شرح دادخواست های تقدیمی اعلام داشته‎اند، مطابق طرح طبقه‎بندی مشاغل معلمان کشور مصوب شورای امور اداری و استخدامی ساعات موظف دبیران و مربیان پرورش در مقطع متوسطه با مدرک لیسانس 22 ساعت تعیین گردیده است. وزیر وقت آموزش و پرورش بنابه دلایل خاص و شرایط موجود کشور و جنگ تحمیلی ساعات کار را به 24 ساعت افزایش داد. اکنون که شرایط خاص آن زمان از بین رفته و تراکم دبیر وجود دارد و ضرورتی به کار اضافی نمی‎باشد، ابطال بخشنامه‎های شماره 74 مورخ 1361/6/17 و 547/710/100 مورخ 1371/9/22 وزارت آموزش و پرورش مورد تقاضا است. مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 1/351028/710 مورخ 1382/4/22 اعلام داشته‎اند، با توجه به اینکه تعیین حداقل ساعات تدریس متصدیان مشاغل آموزشی و اختیارات مربوط در این زمینه به موجب اصلاحیه ماده 2 دستورالعمل نحوه احتساب تجربه آموزشی موضوع تبصره یک ماده یک آیین‎نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل معلمان کشور مصوب شورای امور اداری و استخدامی کشور بر عهده وزیر آموزش و پرورش گذاشته شده است. لذا بر این اساس وزیر وقت آموزش و پرورش با اضافه نمودن دو ساعت به سقف ساعات تدریس دبیران و هنرآموزان برابر بخشنامه شماره 74 آموز مورخ 1361/6/17 ساعت تدریس دبیران را 24 ساعت در هفته تعیین نموده‎اند که مراتب طی دادنامه شماره 102 مورخ 1370/8/7 مورد تایید هیات عمومی دیوان قرار گرفته است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشـاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎ نماید.

رای هیات عمومی

 نظر به این که تعیین ساعات اشتغال به خدمت آموزشی کارمندان آموزشی وزارت آموزش و پرورش در حدود مقررات مربوط از جمله وظایف و اختیارات آن وزارتخانه است و تعیین 24 ساعت خدمت آموزشی برای دبیران دبیرستان ها در هفته مغایرتی با قانون ندارد، بنابراین بخشنامه ‎های مورد اعتراض از این حیث مغایر قانون نمی‎ باشد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- علی رازینی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی