رای شماره ۵۲۳ تا ۵۲۵ مورخ ۱۳۸۳/۱‍۰/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 631،644،645/83

شاکی:خانم سیده فاطمه سیدمرتضوی – راضیه علیخانی – ربابه سعیدی جوارحی

موضوع:ابطال بخشنامه شماره 22/83484/710 مورخ24/9/82 مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش

تاریخ رای:یکشنبه 13 دی 1383

شماره دادنامه: 523-524-525

مقدمه: شکات بشرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎اند، اداره امور اداری وزارت آموزش و پرورش بموجب بخشنامه شماره 22/83484/710 مورخ 24/9/82 با استناد به نامه شماره 78340/2/16 مورخ 17/6/81 دفتر حقوقی سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور اعلام نموده ایام اشتغال به تحصیل فارغ‌التحصیلان مدرسه عالی بهداشت که قبل از 1/7/54 وارد مدرسه مذکور گردیده و پس از اتمام تحصیلات به استخدام آزمایشی درآمده باشند بدون ارایه سند تعهد ثبتی جزء سنوات خدمت دولتی قابل محاسبه خواهد بود و فارغ‌التحصیلانی که بعد از 1/7/54 وارد مدرسه فوق الذکر گردیده‎اند نیاز به ارایه سند مزبور ایام تحصیل آنان جزء سابقه خدمت دولتی قابل محاسبه نخواهد بود. با عنایت به اینکه بخشنامه مورد شکایت خلاف قانون و تبعیض‌آمیز می‎باشد ابطال آن مورد استدعا است. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا و مستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه هیات عمومی دیوان در رسیدگی مورخ 10/8/83 بشرح دادنامه شماره 373 الی 378 بخشنامه شماره 22/83484/710 مورخ 24/9/82 اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش را مغایر قانون تشخیص نداده است، لذا رسیدگی مجدد به اعتراض شاکی به همان بخشنامه موجبی نداشته و مورد مشمول مفاد دادنامه فوق الذکر  می‎باشد .

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۶۴۴ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(رای شعبه دیوان عدالت اداری که در مقام نقض رای صادره در هیات نظارت موضوع ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع مبنی بر ابطال سند مالکیت اراضی و املاک سابقاً مرتعی و وارد شده به محدوده و حریم قانونی شهر اصدار یافته در حدی که متضمن نقض رای هیات مزبور به دلیل عدم توجه به طرح های جامع و تفصیلی حاکم بر کاربری اراضی و املاک موجود در محدوده و حریم قانونی شهر و صدور رای به ابطال اسناد آنها به صرف برخورداری این اراضی و املاک از سابقه مرتعی است، صحیح می باشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی