رای شماره ۸۷ مورخ ۱۳۸۳/‍۰۳/۱‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

مصوبه کمیسیون نظارت ارومیه مبنی بر تعیین تعداد واحدهای صنفی (بنگاه های اتومبیل) و خروچ آنها از شهر و استقرار در حاشیه شهر ارومیه مغایر تبصره ۳ الحاقی ماده ۱۴ قانون نظام صنفی مصوب ۶۸/۲/۳۱ و خارج از حدود اختیارات کمیسیون مذکور و غیرقانونی است.

کلاسه پرونده: 298/81

شاکی:آقای نقی دیزجی اونقی و غیره

موضوع:ابطال بخشنامه شماره10029/4/182 مورخ26/1/80 کمیسیون نظارت شهرستان ارومیه

تاریخ رای:یکشنبه 10 خرداد 1383

شماره دادنامه: 87

مقدمه:شکات بشرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎اند، با دستور فرمانداری و توسل به بخشنامه شماره 10029/4/182 مورخ 26/1/80 کمیسیون نظارت ارومیه اقدام به پلمپ و بستن مغازه‎های نمایشگاههای اتومبیل شده. نمایشگاههایی که پروانه چندین ساله در اختیار دارند که به استناد مدارک تقدیمی با وجود مراجعات مکرر به اتحادیه به معاذیر غیر قانونی از تمدید پروانه‎های آنها خودداری گردیده است و اعلام می‎دارند که بستن مغازه‎ها به استناد ماده 72 قانون امور صنفی صورت پذیرفته است. با این اعمال خلاف خسارات جبران ناپذیری وارد شده است و با عنایت به مراتب دستور کمیسیون نظارت بر خلاف ماده 25 قانون نظام صنفی صادر و به تایید هیات عالی نظارت نیز نرسیده و ابطال آن مورد تقاضا است. فرماندار ارومیه طی نامه شماره 10228 مورخ 28/10/81 در پاسخ به شکایت تقدیمی مبادرت به ارسال تصویرنامه شماره 14036/4/112 مورخ 21/10/81 سازمان بازرگانی استان آذربایجانغربی نموده است. در این نامه آمده است، دستورات کتبی و شفاهی استاندار آذربایجانغربی در زمینه ساماندهی موضوع خروج بنگاههای اتومبیل از شهر و استقرار در حاشیه شهر اورمیه در دهه شصت به ادارات عضو کمیسیون نظارت ارومیه جزو دستور کار صورتجلسه مورخ 25/9/69 کمیسیون نظارت ارومیه منظور و در صورتجلسه مصوب گردید. برابر بخشنامه شماره 19956 مورخ 5/12/70 دبیرخانه هیات عالی نظارت بر سازمانهای صنفی کشور مبنی بر لغو ممنوعیت صدور پروانه کسب بنگاه اتومبیل و ایجاد محدودیت صدور پروانه کسب صنفی مذکور برابر بند 4-4 صورتجلسه مورخ 23/8/74 کمیسیون نظارت ارومیه ابتدا تعداد یکصد و پنجاه واحد و سپس بنا به وجود ایثارگران متقاضی پروانه کسب صنفی مذکور و پیشنهاد فرمانداری ارومیه و نیاز شهر برابر بند 6 صورتجلسه مورخ 26/1/77 تعداد هشتاد و چهار واحد افزایش داده و مجموعاً برابر بند 1-1 صورتجلسه مورخ 11/5/79 کمیسیون نظارت برابر بند 2 ماده 14 قانون نظام صنفی تعداد دویست و سی وچهار واحد بنگاه اتومبیل بعنوان سقف صنف مشخص و تصویب گردید و تعداد یکصدو پنجاه واحد در مجتمع موسوم به فاز یک و تعداد هشتاد و چهار واحد در مجتمع موسوم به فاز 2 زمینهای مناسب در حاشیه شهر با سرمایه اعضاء خریداری نموده‎اند و پس از احداث آنها و تکمیل مدارک و اخذ پروانه کسب صنفی در محل مجتمع‎های فوق مستقر شوند. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

به صراحت تبصره 3 الحاقی ماده 14 قانون نظام صنفی مصوب 31/2/68 تعیین تعداد واحدهای مورد نیاز هر نصف و معرفی آنها به اتحادیه‎های صنفی مربوط به منظور صدور پروانه کسب با رعایت ضوابط و شرایط مقرر در تبصره مذکور بعهده کمیسیون نظارت محول شده است. بنابراین مصوبه شماره 10029/4/182 مورخ 26/1/80 کمیسیون نظارت ارومیه که علاوه بر تعیین تعداد واحدهای صنفی متضمن وضع قواعد آمره‎ای در جهت ایجاد محدودیت و تضییق در اعمال حقوق صنفی مکتسب قانونی اشخاص است خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات آن کمیسیون در وضع مقررات دولتی تشخیص داده می‎شود و مستنداً به قسمت دوم ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری ابطال می‎گردد .

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۵‍۰۴ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/۱‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بخشنامه شماره ۸۲۹۲‍۰۳/۱۴‍۰‍۰ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۶/۲۸ مدیرکل مرکز مبارزه با جرایم سازمان یافته گمرک جمهوری اسلامی ایران که وظیفه پیگیری پرونده‌های مربوط به کشف و اعلام جرم قاچاق را برعهده مامورین و واحدهای حقوقی این نهاد قرار داده، ابطال نشد)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی