شماره دادنامه : 402
تاریخ : 1382/10/07
کلاسه پرونده:82/757
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : رییس شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته : نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت6/81/1537 از شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه : رییس شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، در رابطه با پرونده کلاسه 81/1537 که منتهی به صدور دادنامه شماره 520 مورخ 15/5/82 مبنی بر تایید دادنامه شماره 2163 مورخ 21/10/81 صادره از شعبه 16 بدوی دیوان و حکم به رد شکایت شاکی و مختومه گردیده است وکیل شاکی طی لایحههای مورخ 27/7/82 و 1/9/82 رسیدگی مجدد را به پرونده درخواست نموده است.
با ملاحظه پروندههای بدوی و تجدیدنظر مشخص گردید، بلحاظ اینکه خواسته اصلی شاکی در دادخواست بدوی ابطال پایانکار مورخ 81/8/8 صادره از ناحیه شهرداری منطقه 7 تهران به نفع مالک ملک استیجاری شاکی بوده است و بار منفی انجام خواسته مذکور عاید مالک مذکور میشده که در دیوان نمیتوانسته طرف شکایت واقع و از منافع خود دفاع نماید و میبایستی در شعبه بدوی در مقام رسیدگی بجای صدور حکم به رد شکایت قرار رد شکایت صادر میگردید بجای قرار، حکم بر رد شکایت صادر و در این شعبه نیز اشتباهاً دادنامه بدوی بجای نقض آن و صدور قرار رد شکایت عیناً تایید گردیده است. بناء علیهذا دادنامه صادره از این شعبه در حد مذکور مبتنی بر اشتباه بوده است، به استناد تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری تقاضای طرح موضوع در هیات عمومی و صدور رای مقتضی را دارد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و باحضور روسـای شعب بدوی و روسـا و مستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسـی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظربه این که دادنامه شماره 2163-81/10/21 در خصوص شکایت شاکی در پرونده کلاسه 16/81/2115 به طرفیت شهرداری تهران و به خواسته ابطال پایان کار صحیحاً رسیدگی و صادر گردیده است لذا تایید رای مذکور به شرح دادنامه شماره 520 مورخ 82/5/15 شعبه ششم تجدیدنظر نیز خالی از اشکال و اشتباه بوده و بنابراین موجبی برای اعمال تبصره یک الحاقی بماده 18 قانون دیوان بنظر نمیرسد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری – دری نجفآبادی
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor