رای شماره ۴‍۰‍۰ مورخ ۱۳۸۲/‍۰۹/۳‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بخشنامه اداره کل راه و ترابری استان تهران مبنی بر لزوم رعایت حریم مذکور در ماده ۱۷ قانون ایمنی راه ها و راه آهن مصوب ۷۹ و تسری آن به راه های روستایی خلاف قانون است.

تاریخ : 30 آذر 1382     

شماره دادنامه: 400                                             

کلاسه پرونده: 82/627

مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای عباس مهرانی و غیره

موضوع شکایت و خواسته :  ابطال نامه شماره 773/33 مورخ 26/1/82 مدیرکل راه و ترابری استان تهران

مقدمه : شکات طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، ویژگی راههای روستایی عرض کم و حریم محدود بوده و می‎باشد. حداکثر حریمی که تاکنون قانون برای این قبیل جاده‎ها تعیین کرده است از وسط جاده 5/12 متر می‎باشد. بعد از واگذاری راههای روستایی به وزارت راه و ترابری واگذار گردید. متاسفانه در بهمن ماه سال 81 مدیرکل راه و ترابری استان تهران بر خلاف همه قوانین و مقررات طی بخشنامه‎ای حریم راه روستایی را همانند بزرگراهها و راه‎آهن تعیین نموده است.

بر اساس این بخشنامه حریم راه روستایی همانند راه‎آهن یا بزرگراه یکصدمتر تعیین شده و هرگونه احداث دیوار یا ساخت و ساز در حریم یکصد متری ممنوع و منوط به کسب مجوز از وزارت راه و ترابری شده است. استدعا داریم نسبت به لغو این بخشنامه و رفع محدودیتهای بی‎مورد اقدام فرمایید.

مدیرکل دفتر حقوقی وزارت راه و ترابری در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 3416/42 مورخ 2/9/82 اعلام داشته‎اند : برابر ماده 17 قانون اصلاحی قانون ایمنی راهها و راه‎آهن مصوب 11/2/79 ایجاد هرگونه ساختمان و دیوارکشی و تاسیسات بعمق صد متر بعد از حریم قانونی راهها بدون اجازه وزارت راه و ترابری ممنوع می‎باشد و نامه شماره 773/33 مورخ 26/1/82 اداره کل راه و ترابری استان تهران نیز که با عنوان معاون راه روستایی می‎باشد در همین رابطه بوده و بر اجرای دقیق ماده 17 قانون اصلاح قانون ایمنی راهها و راه‎آهن مصوب 11/2/79 تاکید گردیده است. تصور شاکیان در اعمال مقررات ماده 17 قانون مرقوم بر این اساس بوده است که وزارت راه و ترابری حریم راه‎آهن و بزرگراهها را در مورد راههای روستایی نیز اعمال نموده است، در حالی که چنین نیست و حریم قانونی راهها از جمله راههای روستایی با محدودیت موضوع ماده 17 قانون مرقوم کاملاً متفاوت می‎باشند. زیرا در حریم قانونی راهها اساساً هیچگونه عملیاتی جز در موارد خاص آن هم با مجوز وزارت راه‎ و ترابری امکان پذیر نیست و حریم قانونی راه ملک وزارت راه و ترابری محسوب می‎گردد، در حالی که اراضی واقع در شعاع 100 متری موضوع ماده 17 قانون مرقوم به تملک دولت در نیامده و متعلق به مالکین است لیکن ساخت و ساز در این قسمت منوط به صدور مجوز از وزارت راه و ترابری گردیده است. محدودیت قانون ایجاد شده به شرح فوق معنی افزایش حریم راههای روستایی و یا اعمال حریم بزرگراهها به راههای روستایی نیست.

در ماده 17 قانون اصلاح قانون ایمنی راهها و راه‎آهن مصوب 79 لفظ راهها بهصورت مطلق استفاده شده است و شامل کلیه راهها اعم از بزرگراهها و راههای روستایی و غیره می‎گردد و همه این راهها دارای محدودیت یکسان در عمق یک صد متری از منتهی‎الیه حریم قانونی آنها می‎باشند و هیات عمومی دیوان عدالت اداری در رای شماره 205 مورخ 12/12/74 که در خصوص مورد دیگری صادر شده است لفظ جاده را شامل کلیه راهها و جاده‎های اصلی و فرعی و من‎جمله راه روستایی دانسته و بر همین اساس موجبی برای ابطال تصویب‎نامه هیات وزیران ندانسته است و از این جهت نیز ادعای شکات مردود می‎باشد. با توجه به مراتب فوق از آنجا که دستورالعمل صادره از اداره کل راه و ترابری استان تهران منطبق با ماده 17 قانون اصلاح قانون ایمنی راهها و راه‎آهن مصوب 79 بوده و موجبی برای ابطال آن نمی‎باشد لذا تقاضای رد شکایت را دارد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و باحضور روسـای شعب بدوی و روسـا و مستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسـی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به اینکه مفاد ماده 17 قانون اصلاح قانون ایمنی راهها و راه‎آهن مصوب 79 ناظر بر راه‎آهن و جاده‎های اصلی کشور است و راه روستایی وصف خاص دارد بنابراین اطلاق بخشنامه شماره 773/33 مورخ 26/1/82 مدیرکل راه و ترابری استان تهران مبنی بر لزوم رعایت حریم مذکور در ماده 17 و تسری آن به راههای روستایی فاقد وجاهت قانونی بوده فلذا به موجب قسمت دوم ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری ابطال می‎گردد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۳‍۰۶ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۱/۳‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(تعرفه شماره ۲-۵ و تعرفه شماره ۳۱۹ از دفترچه عوارض و بهای خدمات سال ۱۴‍۰‍۰ شهرداری کرکوند که به ترتیب در خصوص وضع عوارض صدور مجوزهای حفاری و ترانشه ها و بهای خدمات صدور مجوزهای حفاری و ترانشه ها به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده است ابطال شد.)
رای شماره ۲۴۶۸ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۹/‍۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بندهای ۳ و ۴ توضیحات تعرفه شماره ۲‍۰۴-۹۵ از تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۵ شورای اسلامی شهر شاهین شهر که متضمن اخذ عوارض به میزان دو برابر است ابطال شد. ۲- بند ۲ توضیحات تعرفه شماره ۲‍۰۹-۹۵ از تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۵ شورای اسلامی شهر شاهین شهر که متضمن اتخاذ تصمیم در خصوص برخی ضواب مربوط به شهرسازی است ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی