رای شماره ۱۲۳ و ۱۲۴ مورخ ۱۳۸۲/‍۰۳/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 63/81

شاکی: آقای امیرحسین لیاقی

موضوع: ابطال بخشنامه شماره 5790 مورخ 20/4/1378 بانک مسکن (سرپرستی منطقه شرق تهران)

تاریخ رای: یکشنبه 25 خرداد 1382

شماره دادنامه: 123-124

مقدمه: شکات طی دادخواستهای تقدیمی اعلام داشته‎اند، نظر باینکه عموم و اطلاق بخشنامه شماره 5790 مورخ 1378/4/20 بانک مسکن (سرپرستی منطقه شرق تهران) متضمن منع سردفتران اسناد رسمی از تنظیم و ثبت وکالتنامه‎ای که بموجب آن حق انتقال به غیر یا اخذ ثمن به دلیل اعطاء می‎شود مغایر با ماده 30 قانون دفاتر اسناد رسمی و کانون سردفتران و دفتریاران مصوب 1354 و رای شماره 74 و 75 مورخ 15/9/67 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و رای شماره 21 مورخ 1376/12/12 هیات عمومی دیوانعالی کشور و مغایر مواد 656 لغایت 683 و 792 قانون مدنی می‎باشد، زیرا با فرض سلب حق واگذاری راهن نسبت به وثایق بانک مسکن است اعمال و اجرای مفاد و وکالتنامه تنظیمی و وکالت تفویضی پس از استهلاک و تادیه مطالبات مرتهن (بانک) و رفع سایر موانع قانونی مقید وموکول گردد. مضافاً به اینکه صدور بخشنامه از سوی بانک مسکن (سرپرستی منطقه شرق تهران) به دفاتر اسناد رسمی که تحت نظارت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور انجام وظیفه می‎نمایند نیز خلاف مقررات و خروج از حیطه و حدود اختیارات بانک می‎باشد. همچنین حق شرعی و قانونی اخذ وکیل که به ویژه در شرع مقدس اسلام برای همه افراد و به ویژه افراد خاص توصیه شده قابل سلب نمی‎باشد و به این لحاظ خلاف شرع مقدس می‎باشد. علیهذا تقاضای طرح و رسیدگی در هیات عمومی دیوان را دارد.مدیر اداره حقوق و املاک بانک مسکن در پاسخ به شکایات مذکور طی نامه شماره 2212/52 مورخ 1381/4/1 اعلام داشته‎اند، به موجب مفاد و شروط و قیود اسناد رهنی این بانک راهن در مدت رهن به میل و اراده خود واگذاری معین و منافع وثیقه را جزیاً و کلاً به اشخاص ثالث تحت هر یک از عقود ناقله حتی صلح و وکالت از خود سلب می‎نماید. بنابراین بعد از انعقاد عقد رهن عملاً تنظیم وکالتنامه در خصوص وثیقه با اعلام، انشاء و اراده راهن سلب شده و لذا در مدت رهن تنظیم چنین وکالتنامه‎ای منتفی می‎باشد. با عنایت به مراتب فوق تقاضای رسیدگی و صدور رای به رد شکواییه شاکی مورد استدعا می‎باشد.دبیر محترم شورای نگهبان در خصوص ادعای شاکی مبنی بر مغایرت مورد شکایت با موازین شرعی طی نامه شماره 2069/30/81 مورخ 1381/9/25 اعلام داشته‎اند، عطف به نامه شماره هـ/81/63 مورخ 1381/6/21 موضوع بخشنامه شماره 5790 مورخ 1378/4/20 بانک مسکن سرپرستی منطقه شرق تهران در جلسه مورخ 1381/9/20 فقهاء محترم شورای نگهبان مطرح شد که مغایر با موازین شرع شناخته نشد.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

اولاً حسب نظریه شماره 2069/30/81 مورخ 1381/9/25 شورای محترم نگبهان بخشنامه مورد اعتراض مغایر احکام اسلامی شناخته نشده است. ثانیاً تکالیف و مسیولیت های قانونی دفاتر اسناد رسمی به شرح مذکور در قوانین و مقررات مربوط تبیین شده است و در نتیجه دفاتر اسناد رسمی بحکم مقنن یا ماذون از قبل او ملزم به رعایت قوانین و مقررات و اجرای دستورات و احکام معتبر مراجع ذیصلاح می‎باشند. نظر باینکه سرپرستی بانک مسکن در منطقه شرح تهران واجد اختیار وضع قاعده آمره در جهت تعیین تکلیف دفاتر اسناد رسمی در ثبت یا امتناع از ثبت معاملات و اسناد خاص محسوب نشده و در زمره مراجع ذیصلاح قانونی برای تعیین تکلیف دفاتر اسناد رسمی قرار ندارد و در نتیجه مفاد بخشنامه مورد اعتراض لازم الاتباع نمی‎باشد بنابراین بخشنامه صادره از مصادیق مقررات دولتی موضوع ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری بشمار نمی‎رود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به آن در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۳۸۲ مورخ ۱۳۹۷/‍۰۳/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال قسمتهایی از مصوبه های شورای اسلامی شهر کیاسر سالهای ۱۳۹۵ و ۱۳۹۴ موضوع عوارض خدمات آماده سازی- ارزش افزوده طبقات مازاد بر طرح تفصیلی- عوارض حذف پارکینگ مسکونی- عوارض حذف پارکینگ تجاری- حق تفکیک- عوارض پیش آمدگی مسکونی- عوارض تعرفه بهای خدمات با عنوان جدول ارزش معاملاتی ساختمان)
رای شماره ۲۷۶‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/۱۲/‍۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال رای شماره ۴۹۱-۱۳۹۸/‍۰۸/‍۰۵ هیات رسیدگی به تخلفات سازمان بورس و اوراق بهادار، مصوبه مورخ ۱۳۹۸/۱‍۰/۱۱ هیات مدیره سازمان بورس و اوراق بهادار و مصوبات مورخ ۱۳۹۸/‍۰۴/۲۵ و ۱۳۹۹/‍۰۹/۱۸ شورای عالی بورس)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی