رای شماره ۴۵۶ مورخ ۱۳۸۱/۱۲/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 328/81

شاکی :آقای غلامحسین صیادی

موضوع: برخورداری از مزایای گروه‌های 6 و 7 در مقاطع سال‌های 1377 تا 1380 ….

تاریخ رای:یکشنبه 11 اسفند 1381

شماره دادنامه: 456

مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی ابطال قسمتی از آیین‌نامه گروه شغل قضات شده و در لایحه تکمیلی اعلام داشته‌ است. موضوع شکایت ارتباطی با آیین‌نامه‌ ندارد اما حقوق مکتسبه که همان برخورداری از مزایای گروه‌های 6 و7 در مقاطع سال‌های 1377 تا 1380 در معاونت دادگستری چالوس و مرجع تجدیدنظر استان ایلام بوده در سال 1381 در اشتغال به ریاست شعبه پنجم تنکابن باید حفظ گردد درخواست احقاق حق دارد.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجهالاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به‌صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه مفاد نامه مورخ 1381/11/8 شاکی مفید عدم اعتراض او نسبت به آیین‌نامه تعیین گروه‌های شغلی و ضوابط مربوط به تغییر مقام و ارتقاء گروه قضات و همچنین متضمن تقاضای رسیدگی به شکایت استخدامی او در شعبه دیوان است، بنابراین بلحاظ عدم تحقق و اجتماع شرایط مقرر در ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان وجود ندارد و پرونده جهت رسیدگی به شکایت استخدامی شاکی به شعبه دوازدهم بدوی دیوان اعاده می‌شود.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۳۹۹ مورخ ۱۳۹۹/‍۰۶/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ۱- ابطال تعرفه شماره ۹ و تبصره های مربوط به کسر پارکینگ و ابطال تعرفه شماره ۱۷ و تبصره های مربوط به عوارض فروش و مازاد تراکم و سطح اشغال مربوط به سال ۱۳۸۸ ۲- ابطال قسمت ب در کاربریهای تجاری از بند ۴ کلیات تعرفه ها مربوط به سال ۱۳۹۶)
رای شماره ۱۴۴‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۸/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۱-۱ قسمت (ب) دستورالعمل شماره ۲۲/۹۷/۲‍۰‍۰/ص مورخ۱۳۹۷/‍۰۸/۱۹ رییس کل سازمان امور مالیاتی کشور که در راستـای رای صادره از سوی هیـات حـل اختلاف مـاده ۱۵۷ قانون مالیات های مستقیم در بحث تعیین مودی واقعی صادر شده و مقرر کرده است که : «رای صادره در اجرای تبصره مذکور مبنی بر مطالبـه مالیات از مـودی واقعـی قابل تجدیدنظرخواهی یا شکایت توسط اداره امور مالیـاتی برای طـرح در مراجع بعـدی مالیاتی نخواهد بود»، از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی