رای شماره ۱۱۱ مورخ ۱۳۸‍۰/‍۰۴/۱‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 75/78

شماره دادنامه: 111

تاریخ رای: یکشنبه 10 تیر 1380

شاکی: آقای احمدعلی سیروس

موضوع: ابطال بخشنامه شماره 7149/34/3/1 مورخ 22/4/1374 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور

مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته ‌است، آراء‌ دادگاه تجدیدنظر انتظامی سردفتران از نظر رسیدگی در دیوان عدالت اداری غیر قطعی بوده و در صورت اقتضاء نقض می‌گردد. اداره کل امور اسناد و سردفتران سازمان ثبت طی بخشنامه شماره7149/34/3/1 مورخ 1374/4/22 ضمن قطعی تلقی نمودن آراء محکمه انتظامی سردفتران، به واحدهای ثبتی دستور داده‌ است که ظرف 48 ساعت پس از وصول احکام مذکور را اجراء نمایند. بخشنامه مذکور با مواد 11 قانون دیوان عدالت اداری و 24 آیین‌نامه دفاتر اسناد رسمی و 162 قانون آیین دادرسی مدنی در تعارض بوده لذا استدعای لغو بخشنامه فوق را دارم.مدیرکل دفتر حقوقی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 3137/11 مورخ 260/5/1378 مبادرت به ارسال نامه شماره 14032/34 مورخ 1378/5/19 اداره کل امور اسناد و سردفتران نموده‌ است. در این نامه آمده‌ است با توجه به این‌که بخشنامه حکایت از این دارد که پس از ابلاغ حکم قطعی آن را به موقع اجراء بگذارند، لذا هیچ نوع مغایرتی با قوانین و نظارت در آن ملاحظه نمی‌شود. مضافاً به این‌که سازمان ثبت اسناد و املاک کشور برای تسریع در کارها مبادرت به صدور بخشنامه نموده‌ است تا احیاناً اجرای آن به تعویق نیافتد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رای می‏نماید.

رای هیات عمومی

حکم مقرر در بند 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری مبنی بر جواز رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء قطعی مراجع اختصاصی اداری از جمله دادگاه انتظامی سردفتران و دفتریاران از حیث نقض قوانین و مقررات و یا مخالفت با آنها، ‌نافی قطعیت اجرای آراء قطعی مراجع مذکور پس از ابلاغ نیست. بنابراین بخشنامه مورد اعتراض مغایرتی با قانون ندارد.‌

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
[most_viewed_posts posts="10"]
مطالب مرتبط
رای شماره ۹‍۰۵ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۵/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ۱- ابطال عبارت «بعد از تشخیص و اعلام سازمان نظام پزشکی» از ماده ۵، ابطال عبارت «مصادیق توسط کمیسیون اخلاق پزشکی مورد اتخاذ تصمیم قرار می گیرد» از ماده ۶، ابطال عبارت «براساس نظر کمیته کارشناس تخصصی دادسراها و هیات های انتظامی می باشد» از ماده ۷ و مواد ۱۹، ۳۶، ۳۷ و ۴‍۰ از آیین نامه انتظامی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفه ای شاغلین حرفه های پزشکی و وابسته در سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۹؍۶؍۱۳۹‍۰ شورای عالی نظام پزشکی ۲- ابطال تبصره ماده ۳، تبصره ۱ و ۲ ماده ۶، تبصره ماده ۱۱‍۰، مواد ۱۴، ۴۵، ۷‍۰، ۸۲، ۸۷، ۹۸، ۱‍۰۴، ۱‍۰۵ و تبصره ذیل آن، بندهای (الف) و (و) ماده ۹۵ و بندهای (ب)، (ج)، (د)، (ه)، (و) ماده ۱۱۱ از آیین رسیدگی دادسراها و هیات های انتظامی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۹‍۰/‍۰۶/۱۹ شورای عالی نظام پزشکی)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی