کلاسه پرونده: 78/251- 79/43
شماره دادنامه: 333-334
تاریخ رای: یکشنبه 9 بهمن 1379
شاکی: آقای محمدسعید احمدی
موضوع: ابطال ماده 44 آییننامه آموزشی دانشگاه پیام نور
مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، دانشگاه پیام نور بدون توجه به مصوبه جلسه 308 شورای عالی برنامهریزی به موجب ماده 44 آییننامه آموزشی آن دانشگاه اقدام به صدور گواهی پایان تحصیلات دوره معادل کاردانی جهت اینجانب نموده که اداره کل کارگزینی وزارت امور اقتصادی و دارایی مدرک مورد بحث را به لحاظ قید لفظ معادل فاقد ارزش استخدامی دانستهاند.از دانشگاه پیام نور همدان تقاضای تجدیدنظر نمودم که در پاسخ اعلام داشتهاند که مدرک مذکور دارای ارزش استخدامی بوده اما برای ادامه تحصیل در مقطع بالاتر اعتبار ندارد. در حالی که مصوبه شماره 308 شورای عالی برنامهریزی بر امکان شرکت در آزمون ورودی مقطع تحصیلی بالاتر حذف و عنوان معادل از دانشنامه آنان تصریح دارد. بنا به مراتب تقاضای ابطال ماده 44 آییننامه آموزشی دانشگاه پیام نور را دارم.سرپرست اداره حقوقی دانشگاه پیام نور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 871/13 مورخ 1378/9/20 اعلام داشتهاند. مصوبه شماره 308 مورخ 1374/9/12 شورای عالی برنامهریزی ارتباطی به دانشجویان پذیرفته شده دوره معادل که نحوه پذیرش آنان از طریق آزمون سراسری سازمان سنجش آموزش کشور نیست نمیباشد. در خصوص ارزش استخدامی اخیراً با توجه به بخشنامه شماره 32316/11 مورخ 1378/6/22 سازمان امور اداری و استخدامی کشور مشکل برای کارکنان دولت حل شده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه مفاد شکواییه شاکی متضمن اعلام مغایرت آییننامه با قانون یا شرع یا خارج از حدود اختیارات نیست، لذا موضوع اعتراض مستنداً به ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری قابل رسیدگی و امعان نظر در هیات عمومی تشخیص نشد.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor