رای شماره ۱۵۶ مورخ ۱۳۷۶/۱۱/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: نقض رای صادره از شعبه شانزدهم در پرونده کلاسه ۷۵/۸۶۵)

کلاسه پرونده: 223/76

شماره دادنامه: 156

تاریخ رای: شنبه 11 بهمن 1376

شاکی: رییس شعبه شانزدهم دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره از شعبه شانزدهم در پرونده کلاسه 75/865

مقدمه: رییس شعبه شانزدهم دیوان در نامه تقدیمی به‌عنوان ریاست کل دیوان عدالت اداری، اعلام داشته‌اند: نظر به این‌که در پرونده کلاسه 75/865 شعبه شانزدهم با این عنوان که یکی از دو نفر دارندگان حق امضاء در شرکت شاکی (شرکت سیویل دز- سهامی خاص) دادخواست تقدیمی را امضاء ننموده‌اند و به لحاظ کامل نبودن سمت و مستندا به بند الف ماده 14 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر گردیده است و مسیولین شرکت نیز این اشتباه را تذکر داده‌اند، علیهذا مستندا به تبصره یک از ماده یک قانون الحاق 5 تبصره به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب1372 تقاضای طرح موضوع در هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری را دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

 نظر به این‌که دادخواست به امضاء دو نفر از اعضاء هیات مدیره شرکت سیویل دز (سهامی خاص) رسیده و صدور قرار رد شکایت با استناد بند الف ماده 14 آیین دادرسی دیوان به زعم امضاء دادخواست توسط یکی از اعضاء هیات مدیره مبتنی بر اشتباه بوده است لذا دادنامه شماره 1599 مورخ 76/8/17 شعبه شانزده دیوان در پرونده کلاسه 75/865 مستندا به تبصره‌های یک و سه الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض می‌شود و پرونده جهت رسیدگی به شعبه ششم دیوان محول می‌گردد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-  سید ابوالفضل موسوی تبریزی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
[most_viewed_posts posts="10"]
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۱۷۹ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۶/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(۱- بندهای ۳ و ۵ جدول توضیحات ، تبصره ۴ ذیل جدول قسمت اخیر عوارض تاخیر در اخذ عوارض به صورت تصاعدی دو برابر، بندهای ۱و ۲ تبصره ۲ عوارض تاخیر در احداث ساختمان از تعرفه ۱۶-۲ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۴ شورای اسلامی شهر ماکو از تاریخ تصویب ابطال شد. ۲- بندهای ۳ و ۵ توضیحات جدول، تبصره ۴ ذیل جدول، بند ۱ تبصره ۲ تاخیر در احداث ساختمان ماده ۱۱ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۶ شورای اسلامی شهر ماکو از تاریخ تصویب ابطال شد. ۳- بندهای ۳ و ۵ توضیحات جدول، تبصره ۴ ذیل جدول، بند ۱ تبصره ۲ عوارض تاخیر در احداث ساختمان ماده ۱‍۰ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۷ از تاریخ تصویب ابطال شد. ۴-بندهای ۳ و ۵ توضیحات جدول، تبصره ۴ ذیل جدول ماده ۱‍۰ از تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۸ شورای اسلامی شهر ماکواز تاریخ تصویب ابطال شد. ۵- اطلاق عوارض بهره‌برداری در کاربری غیرمرتبط ماده ۱۹ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۷ شورای اسلامی شهر ماکو از تاریخ تصویب ابطال شد. ۶- ردیف های ۲ و ۳ عوارض ناشی از اعمال محدوده شهر طرح جدید ماده ۱۹ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۷ و ماده ۱۸ تعرفه عوارض محلی سال ۱۳۹۸ شورای اسلامی شهر ماکو ابطال نشد.)
رای شماره ۳۲۴۸ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۲/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(ردیف های ۵ و ۶ از تعرفه شماره ۳۵-۱۸ تعرفه عوارض بهای خدمات سال ۱۳۹۹ شهرداری بروجرد که تحت عنوان بها یخدمات بهره برداری موقت به صورت سالیانه (حق عبور موقت) و ارزش افزوده بهره برداری تجاری با استفاده از فضای سبز به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی