کلاسه پرونده: 18/75
شماره دادنامه: 23
تاریخ: 15 اردیبهشت 1375
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: رییس شعبه دوم دیوان عدالت اداری آقای محقق
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6و 13 و19 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ـ شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 985.74 موضوع شکایت خانم پوران یگانه بطرفیت اداره کار و امور اجتماعی تهران (هیات حل‌اختلاف) بخواسته صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای رای معترض عنه بشرح دادنامه شماره 682ـ74.9.20 قرار دستور موقت دایر بر‌توقیف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف نهایی صادر نموده است.
ب ـ شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 1128.74 موضوع شکایت آقای علی دهاقین بطرفیت هیات حل اختلاف وزارت کار و امور اجتماعی‌بخواسته اعتراض به رای شماره 186ـ74.10.25 هیات مذکور طی دادنامه شماره 836ـ74.11.23 قرار صدور دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات‌اجرایی رای شماره 186ـ74.10.25 تا تعیین تکلیف نهایی صادر نموده است.
ج ـ شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 491.73 و 604.74 موضوع شکایت شرکت کارخانجات رادیو و تلویزیون پیام و آقای اسفندیار غفرانی‌بطرفیت وزارت کار و امور اجتماعی بخواسته صدور دستور موقت بر توقیف عملیات اجرایی موضوع برگ اجرایی بشرح دادنامه شماره347ـ73.5.31 و 889ـ74.9.27 چنین رای صادر نموده است: نظربه اینکه اجراء آراء قطعی مراجع پیش بینی شده در قانون کار با اجرای محاکم‌دادگستری محل می‌باشد، لذا توقیف عملیات اجرایی یاد شده خارج از صلاحیت دیوان و در صلاحیت محاکم یاد شده می‌باشد، لذا قرار عدم صلاحیت‌دیوان عدالت اداری صادر می‌گردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجه الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و‌پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‌نماید.
رای هیات عمومی
بموجب تبصره الحاقی به ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 73/2/26 اتخاذ تصمیم نسبت به تقاضای صدور دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات آراء و تصمیمات واحدهای دولتی در قلمرو امور مقرر در ماده 11 قانون مزبور به دیوان عدالت اداری راجع است، بنابراین اتخاذ تصمیم دربار‌توقیف عملیات اجرایی آراء قطعی مراجع حل اختلاف کارگر و کارفرما به ادعای نقض قوانین و مقررات و یا مخالفت با آنها در رسیدگی و صدور رای‌مورد اعتراض به تبعیت اصل شکایت در صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار دارد و بدین جهت آراء شعب سیزدهم و نوزدهم که متضمن این امر‌می‌باشند صحیح و موافق قانون تشخیص داده می‌شود. این رای مستندا به ذیل ماده 20 قانون دیوان عدالت در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر‌مراجع مربوطه لازم الاتباع است.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری ـ اسماعیل فردوسی پور
