کلاسه پرونده: 87/74
شماره دادنامه: 148
تاریخ: 27 آبان 1374
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای رضاعلی حسن‌پور
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب نوزدهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف – شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 551.72 و 134/73 موضوع شکایت آقای قاسم ترکمانزاده به طرفیت وزارت آموزش و‌پرورش – اداره آموزش و پرورش شهرستان بابل به خواسته ابطال و لغو حکم بازنشستگی و مطالبه مبلغ 1167000 ریال حقوق معوقه به شرح دادنامه‌شماره 787 و 786 – 73.9.14 چنین رای صادر نموده است، خواهان از تاریخ 73.11.19 اعاده به خدمت گردیده، خواسته نامبرده موضوعاً منتفی‌شده و تعقیب آن تحصیل حاصل است بنا به مراتب به رد شکایت اظهار نظر می‌گردد. و اما در خصوص شکایت دیگر مشارالیه به طرفیت خواندگان به‌خواسته مطالبه 1167000 ریال حقوق معوقه (از زمان اعلام بازنشستگی تا لغو آن) نظر به اینکه مدیر کل آموزش و پرورش استان مازندران طی شماره.24105ک – 73.6.17 اعلام کرده است که شاکی از تاریخ 72.7.15 لغایت 72.10.21 هیچ گونه حقوق دریافت نکرده و هیات بدوی رسیدگی به‌تخلفات اداری نیز مدت مذکور را غیبت غیر موجه تشخیص نداده است و مقرر گردیده از طریق اداره مربوطه حقوق و مزایای ذینفع پرداخت گردد و به‌عبارت دیگر خواسته خواهان مورد قبول خوانده واقع شده است، بنا به مراتب شکایت شاکی وارد حکم به ورود شکایت و لازم طرف شکایت به‌پرداخت حقوق و مزایای ایام مذکور بر اساس ضوابط و مقررات صادر و اعلام می‌گردد.
ب – شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 133.73 موضوع شکایت آقای رضاعلی حسن‌پور به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش استان‌مازندران به خواسته مطالبه 1616388 ریال حقوق و مزایای معوقه 4 ماهه به شرح دادنامه شماره 1098 – 73.12.24 چنین رای صادر نموده است،نظر به اینکه نماینده اداره آموزش و پرورش استان مازندران در جلسه مورخ 73.11.11 این شعبه در مقام توضیح صراحتاً اعلام نموده است که کلیه‌حقوق و ضریب سنواتی و فوق‌العاده تسهیلاتی و حق عیال و اولاد شاکی در فاصله زمانی 72.7.15 و 72.11.18 که عملاً اشتغال به کار نداشته است‌پرداخت گردیده و از تاریخ اشتغال مجدد نیز کلیه حقوق و مزایا به شاکی پرداخت شده است و فقط در فاصله زمانی فوق‌الذکر فوق‌العاده شغل به استناد‌تبصره 2 ماده 38 قانون استخدام کشوری به شاکی پرداخت نشده است، و با توجه به این که احکام مورخ 72.12.16 و 73.5.10 نیز حکایت از‌برقراری حقوق و عایله‌مندی و هزینه اولاد و تسهیلات زندگی درباره خواهان دارد خواسته نامبرده در موارد مذکور در فوق حاصل گردیده و شکایت و‌خواسته شاکی در این خصوص تحصیل حاصل است، لذا شکایت نامبرده فاقد وجاهت قانونی است رد می‌شود. و اما در مورد خواسته دیگر شاکی در‌زمینه مطالبه فوق‌العاده شغل از تاریخ 72.7.15 لغایت 72.11.17 نظر به اینکه نامبرده در مدت مزبور در شغلی که فوق‌العاده آن مورد مطالبه‌اش‌هست انجام وظیفه نکرده است و نظر به اینکه به موجب تبصره 2 ماده 38 قانون استخدام کشوری فوق‌العاده شغل فقط در مدتی قابل پرداخت است که‌مستخدم رسمی در شغلی که فوق‌العاده مزبور به آن تعلق می‌گیرد انجام وظیفه کند ادعای شاکی فاقد وجاهت قانونی است، لذا حکم به رد شکایت‌صادر و اعلام می‌گردد.
جلسه‌هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و‌پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.
رای وحدت رویه
با توجه به تبصره 2 ماده 38 قانون استخدام کشوری و ضوابط مربوط به پرداخت فوق‌العاده شغل و استدلال مندرج در دادنامه شماره 1098 – 73/12/24 دادنامه مزبور موافق اصول و موازین قانونی می‌باشد. این رای مستنداً به ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب‌دیوان و سایر مراجع مربوطه لازم‌الاتباع است.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – اسماعیل فردوسی‌پور
