رای شماره ۱۲۷ مورخ ۱۳۷۳/۱۱/‍۰۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۳ و ۱۵ دیوان عدالت اداری)

کلاسه پرونده: 102/73

شماره دادنامه:  127

تاریخ رای: شنبه 1 بهمن 1373

شاکی: آقای حبیب زرین‌ماه

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 13 و 15 دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف) شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/87 موضوع شکایت آقای عباس ذوقی تنکابنی به طرفیت گمرک ایران به خواسته اعاده به خدمت طی دادنامه شماره 833- 7/10/71 حکم بر نقض حکم انفصال صادره از کارگزینی صادر نموده است.

ب) شعبه پانزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/256 موضوع شکایت آقای حبیب زرین‌ماه به طرفیت هیات تجدیدنظر رسیدگی بتخلفات اداری بانک ملی ایران به خواسته اعتراض به انفصال دایم از خدمت طی دادنامه شماره 26 مورخ 1373/1/8 حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

چون تفاوت مفاد دادنامه شماره 833 مورخ 71/10/7 شعبه سیزدهم با مفاد دادنامه شماره 26 مورخ 1373/1/8 شعبه پانزدهم دیوان معلول اسناد و مدارک و جهات خاص پرونده مربوط می‌باشد و ناشی از استنباط معارض از حکم قانونی واحد نیست لذا مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1360/11/4 نمی‌باشد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- اسماعیل فردوسی‌پور

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۳۹۳ و ۳۹۴ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۳/‍۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(حکم مقرر در جزء ۸ بند (ج) دستورالعمل شماره ۲‍۰‍۰/۱۴‍۰‍۰/۵۱۱- ۱۴‍۰‍۰/‍۰۳/۱۷ سازمان امور مالیاتی کشور که بر اساس آن مقرر شده است که «هرگونه تغییر محل فعالیت در سال ۱۳۹۹ نسبت به محل فعالیت در سال ۱۳۹۸ با عنایت بهمفاد ماده ۳ آیین نامه اجرایی موضوع تبصره ۳ ماده ۱۶۹ قانون مالیاتهای مستقیم مشمول ثبت نام جدید بوده و مودی در محل فعالیت جدید مشمول این دستورالعمل نخواهد بود…، از تاریخ تصویب ابطال شد.)
رای شماره ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰۱۶۴۲۳۴۳ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۶/۲۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال تعرفه های شماره ۲۲۱۸ و ۱۱۲۶ از دفترچه بهای خدمات سال ۱۴‍۰۱ شهرداری کاشان تحت عنوان «بهای خدمات ترمیم ترانشه حفاری» و «عوارض صدور مجوز حفاری طولی و عرضی در معابر و انجام آن»)
رای شماره ۲۹۱۳ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۱/‍۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(با استناد به بند (ب) ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲، ضمن نقض رای شماره ۱۴‍۰‍۰‍۰۹۹۷‍۰۹‍۰۶‍۰۱‍۰۹‍۰۷-۱۴‍۰‍۰/‍۰۷/۲۵هیات تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری که در مقام تایید تصویب نامه شماره ۶۳۱۵/ت۵۸۵۷۲هـ- ۲۴/۱/۱۴‍۰‍۰ هیات وزیران صادر شده، تصویب نامه مذکور صرف نظر از ماهیت آن و صرفاً به دلیل عدم تصویب در بازه زمانی مقرر در قانون و اعلام فهرست موضوع آن برای سال تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی