رای وحدت رویه شماره ۹۲ مورخ ۱۳۷۳/‍۰۸/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول، چهارم و ششم دیوان عدالت اداری)

کلاسه پرونده:  73/1

شماره دادنامه:  92

تاریخ رای:  شنبه 14 آبان 1373

شاکی:  سازمان تامین اجتماعی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول، چهارم و ششم دیوان عدالت اداری

مقدمه:  الف) شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/340 و 71/648 موضوع شکایت آقای خسرو خیری و تیمور آمیخ به طرفیت سازمان تامین اجتماعی به خواسته ابطال حکم مبنی بر کسر 30% حقوق بازنشستگی و برقراری مستمری بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 640- 1370/5/30 و 1926- 23/12/71 چنین رای صادر نموده است با توجه به این‌که تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی بتخلفات اداری مصوب 25/12/65 مجلس شورای اسلامی و تبصره 2 ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 9/4/71 کمیسیون امور اداری و استخدامی مجلس شورای اسلامی مصرح است آن دسته از کارمندانی که بر اساس آراء هیات‌های پاکسازی یا بازسازی نیروی انسانی به محکومیت قطعی رسیده و تا تاریخ 2/7/65 شکایتی به دیوان تسلیم نکرده‌اند دیگر حق شکایت نخواهند داشت لذا بجهت مذکور قرار رد شکایت صادر می‌نماید.

ب) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 66/112 موضوع شکایت آقای محمد حسین کسرایی به طرفیت سازمان تامین اجتماعی به خواسته اعتراض به کسر پنجاه درصد حقوق بازنشستگی باستناد ماده واحده لایحه قانونی مربوط به پاکسازی و ایجاد محیط مساعد برای رشد نهادهای انقلاب مصوب 7/6/58 به شرح دادنامه شماره 60-6/2/68 حکم به نقض شکلی حکم مورد شکایت و طرح قضیه در هیات جانشین صادر و اعلام نموده است.

ج) شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/109 موضوع شکایت آقای هوشنگ اسفندیاری به طرفیت سازمان تامین اجتماعی به خواسته تامین برقراری مستمری و بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 15/7/71 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

چون به حکم تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری اعتراض نسبت به آراء هیات‌های پاکسازی و بازسازی نیروی انسانی که بعد از تاریخ 65/7/2 تسلیم دیوان عدالت اداری شده است قابل استماع در دیوان نمی‌باشد دادنامه شماره 640- 70/5/30 و شماره 1926- 71/12/23 شعبه چهارم در پرونده کلاسه 71/648 و 70/340 که بر این مبنا صادر شده است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رای به موجب قسمت آخر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – اسماعیل فردوسی‌پور

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۴۷۸ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/‍۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۹ صورتجلسه مورخ ۱۳۹۶/‍۰۲/‍۰۲ هیات امنای دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی استان مازندران که در خصوص پیش‌بینی و تعیین فوق‌العاده کار با اشعه موضوع به احکام مقرر در دستورالعمل های مصوب هیات امنا ارجاع شده است، از تاریخ تصویب ابطال شد.)
رای شماره ۲۹۷۴ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۱/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۴ بخشنامه شماره ۹۷۲۳۱/۱۲/۱/۲۲۱۲-۱۳۹۷/۱۲/۲ معاونت نیروی انسانی ستادکل نیروهای مسلح که بر اساس آن مقرر شده است که کلیه نیروهای جهادگر (رسمی، پیمانی و قراردادی) که در تاریخ جنگ تحمیلی از طریق ستادهای جهادسازندگی سراسر کشور در دوران دفاع مقدس به مناطق جنگی اعزام و در امر بازسازی مناطق جنگ زده خدمت نموده اند، نصف خدمت آنان رزمنده داوطلبانه است ابطال نشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی