رای شماره ۱۶۲ مورخ ۱۳۷‍۰/۱۲/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم و ششم و هفدهم دیوان)

کلاسه پرونده:148/70

شماره دادنامه:162

تاریخ رای: سه شنبه 13 اسفند 1370

شاکی: مدیرکل هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم و ششم و هفدهم دیوان

مقدمه : الف ـ شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/3 موضوع شکایت آقای علی گرنامی بخواسته اعتراض به رای 1595/1- 19/10/68 هیات تجدید نظر شعبه یک تخلفات اداری آموزش و پرورش پرونده کلاسه 69/94 موضوع شکایت آقای امان قربانی بخواسته اعتراض به رای هیات تجدید نظر وزارت آموزش و پرورش پرونده کلاسه 69/101 موضوع شکایت آقای غلامرضا خشنودفر بخواسته اعتراض به رای هیات تجدیدنظر رسیدگی بتخلفات اداری پرونده کلاسه 69/218 موضوع شکایت آقای حسین امیدوار بخواسته فسخ حکم صادره از هیات تجدید نظر پرونده کلاسه 69/247 موضوع شکایت خانم رعنا حاجی‌زاده بخواسته اعتراض به رای هیات بدوی رسیدگی بتخلفات اداری آموزش و پرورش بشرح دادنامه‌های شماره 713 مورخ 9/8/69 ، 1087- 15/12/69 ، 850 – 8/10/69 ، 1086- 15/12/69 ، 126- 31/2/70 باعتبار عدم تناسب مجازات با اتهامات انتسابی بشکات حکم به نقض آراء مورد شکایت صادر نموده است.

ب ـ شعبه هفدهم رسیدگی به پرونده کلاسه 69/579 موضوع شکایت آقای علی‌اصغر رسولی به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش و پرورش بخواسته فسخ رای 2443- 20/5/69 بشرح دادنامه 65- 28/2/70 انفصال موقت ششماهه را با عنایت به وضع خاص شاکی منصفانه ندانسته رای مزبور را فسخ نموده است. ج ـ شعبه ششم در رسیدگی بپرونده کلاسه 68/929 موضوع شکایت آقای حسینعلی پهلوان بطرفیت هیات تجدید نظر شعبه یک وزارت آموزش و پرورش بخواسته اعتراض به رای شماره 1594/1- 19/10/68 بشرح دادنامه 814- 1/10/69 شکایت مطروحه را غیر وارد تشخیص و رای برد آن صادر نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام محمد رضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل ، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بااکثریت آراء بشرح آتی، مبادرت بصدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر باینکه منظور از تعارض آراء مذکور در ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری منحصراً از حیث برداشت و استنباطهای مختلف و متضاد از یک قانون و مقررات می‌باشد و تشخیص دلایل یا تناسب و عدم آن بمصادیق صرفاَ یک تشخیص قضایی می‌باشد و از مصادیق تعارض و برداشت مختلف از مفاد یک قانون نمی‌باشد لذا دادنامه‌های صادره از شعب دوم و ششم و هفدهم دیوان باتفاق آراء مصداق ماده 20 قانون دیوان تشخیص نگردید.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-  محمد رضا عباسی‌فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
[most_viewed_posts posts="10"]
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۶۵۳ و ۲۶۵۴ مورخ ۱۴‍۰۱/۱۱/‍۰۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(جزء ۴ بند ۲-۵۷-۴ از آیین‌نامه عملیاتی و شرایط عمومی تعـرفه‌های آب و فاضـلاب (موضوع بخشنامه شماره ۱‍۰؍۳۳؍۴۳۳۴۴ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۶/۱‍۰ وزیر نیرو) و بند ۴ از تعرفه‌های آب و خدمات دفع فاضلاب از ابتدای اردیبهشت سال ۱۴‍۰‍۰ (موضوع بخشنامه شماره ۱‍۰‍۰؍۲‍۰؍۱‍۰۵۹۶؍۱۴‍۰‍۰ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۲/‍۰۱ وزیر نیرو) ابطال نشد.)
رای شماره : ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰۳۲۷۵۷۶۳ مورخ ۱۴‍۰۲/۱۲/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (مـوضـوع شکـایت و خـواسته: ابطال صورتجلسه کمیته تصویب طرح های هادی و تعیین محدوده روستای نوروزآباد بخش کوهین شهرستان قزوین استان قزوین مصوب جلسه مورخ ۱۳۹۳/۱‍۰/۱۸ (ابلاغی به موجب نامه شماره ۳۴۵۵/ص/۳۶ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۲ استانداری قزوین))
رای شماره ۲۷۶‍۰ تا ۲۷۶۲ مورخ ۱۳۹۸/‍۰۹/۲۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال ۱- بخشنامه شماره ۶۴۷۴۴۴-۱۳۹۵/‍۰۵/۱۱ معاون رییس جمهور و رییس وقت سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور ۲- نامه شماره ۱۷۷۷/ص/م-۱۳۹۵/‍۰۵/۲۴ وزیر نفت ۳- نامه شماره ت.هـ .م/۳۱۲۲۳۸-۱۳۹۵/‍۰۷/۱‍۰ معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی اداره کل تدوین و هماهنگی مقررات اداری و استخدامی وزارت نفت)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی