رای شماره ۱‍۰۳ مورخ ۱۳۷‍۰/‍۰۸/‍۰۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده:125/70

شماره دادنامه:103

تاریخ رای: سه شنبه 7 آبان 1370

موضوع: اعلام تعارض آرا صادره از شعب 4 و 7 دیوان عدالت اداری

مقدمه :

 الف ـ شعبه هفتم در رسیدگی بپرونده کلاسه 68/138 موضوع شکایت آقای ایرج حقی، بطرفیت : جمعیت هلال احمر، مرکز انتقال خون ، بخواسته : وارد کردن اتهامات واهی و تقاضای اعاده بخدمت و احقاق حقوق تضییع شده ، بشرح دادنامه شماره 1096- 27/10/68 با عنایت اینکه هلال احمر از تاریخ 8/2/67 جزو سازمانهای دولتی محسوب شده است ، لیکن در تاریخ خرداد 61 که تاریخ جلوگیری از ادامه کار شاکی می باشد، جزو سازمانهای دولتی محسوب شده است ، لیکن در تاریخ خرداد 61 که تاریخ جلوگیری از ادامه کارشاکی می باشد، جزو سازمانهای دولتی محسوب نبوده، و در این مورد رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری ، بشماره 5- 1/3/63 صادر گردیده است، بعدم قابلیت طرح شکایت در دیوان اظهار نظر نموده است.

ب ـ شعبه چهارم در رسیدگی بپرونده کلاسه 70/240 موضوع شکایت جمعیت هلال احمر ، بطرفیت شهرداری عادیشهر ، بخواسته: ابطال رای مورخ 12/8/69 صادره از کمیسیون ماده صد شهردارییها بشرح دادنامه شماره 114- 11/2/70 با توجه باینکه هیات عمومی دیوان عدالت اداری، بموجب رای شماره 37 و 38 و 39 – 10/7/68 مقرر داشته، شکایات و اعتراضات واحدهای دولتی در هیچ مورد قابل طرح و رسیدگی در شعب دیوان عدالت اداری نمی باشد، و اینکه جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران ، طبق مصوبه مجلس شورای اسلامی از واحدهای دولتی تلقی گردیده ، قرار رد شکایت صادر نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام محمد رضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل ، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی، مبادرت بصدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظرباینکه شعبه چهارم دیوان عدالت اداری ، بشرح دادنامه شماره 114 مورخ 1370/2/11 در پرونده کلاسه 70/240 باین استدلال: « … نظر باینکه هیات عمومی دیوان عدالت اداری ، بموجب رای شماره 39 و 38 و 37 مورخ 10/7/68 مقرر داشته: شکایات و اعتراضات واحدهای دولتی در هیچ مورد قابل طرح و رسیدگی در شعب دیوان عدالت اداری نمی باشد و با توجه باینکه جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران، طبق مصوبه مجلس شورای اسلامی از واحدهای دولتی تلقی گردیده … » قرار رد شکایت را صادر نموده. و شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه شماره 68/1096 – 1368/10/27 در پرونده کلاسه 7/68/138 باین استدلال : « … و ضمناً با عنایت باینکه هلال احمر قبل از مورخ 8/2/67 تابع قانون استخدام کشوری نبوده، و همچنین طبق رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری، بشماره 15/62/190- 22/3/63 موسسه دولتی شناخته نشده است و رسیدگی بدعاوی مطروحه علیه جمعیت هلال احمر قبل از تاریخ 8/2/67 خارج از اختیارات دیوان بوده است بنابمراتب و با عنایت به اینکه هلال احمر از تاریخ 8/2/67 جزو سازمانهای دولتی محسوب شده است لیکن در تاریخ خرداد 1361 جزو سازمانهای دولتی محسوب نبوده و در این مورد رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری، تحت شماره 5- 1/3/63 صادر گردیده است لذا بعدم قابلیت طرح شکایت در دیوان اظهار نظر می شود …» بنظر اکثریت هیات عمومی دیوان عدالت اداری، با توجه به عدم پذیرش دعوی از طرف جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران، و همچنین عدم قابلیت طرح شکایت علیه آن جمعیت در دیوان با توجه بمقررات ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری، تعارضی بین آرای فوق الاشعار تشخیص نگردید.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – محمد رضا عباسی‌فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۷۱۵ مورخ ۱۴‍۰۱/۱۱/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(۱- ۱- بند ۲ مصوبه مورخ ۱۳۹۸/‍۰۴/۱۹ هیات چهار نفره شرکت گاز استان تهران که بر اساس آن مقرر شده «تشکیل پرونده اماکن تجاری در سازمان نظام مهندسی با پروانه کسب باشد و در صورت عدم وجود جواز کسب تشکیل پرونده با ارایه مستندات لازم که نشان دهنده تشکیل پرونده در اتحادیه مربوطه باشد بلامانع است» ابطال نشد. ۲- نامه‌های شماره ۳۳۷۴۲/۹۸/۱۱‍۰ مورخ ۱۳۹۸/‍۰۷/‍۰۸ و شماره ۲۳۲‍۰۳/۹۹/۱۱‍۰ مورخ ۱۳۹۹/‍۰۵/۲۹ رییس سازمان نظام مهندسی استان تهران استان تهران که بین اماکن تجاری و غیرتجاری تمایز قایل شده‌ است، ابطال نشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی